Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 34 След.

Брендовость или "музыкальность", что правильней при выборе а/с., Вечный спор о том, что значимей в акустических системах.

 
 
Цитата
Архимед  пишет:
по индукции в зазоре можно сказать о классе мотора у этого динамика.
Что можешь сказать о современном Фертине? :wink:
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Речь о разных процессах и причинах применения алюминия. Можно было бы и мозгами поработать, а не штампы гнуть.
Цитата
алексей андрейчиков пишет:
Володя я знаю даже чуть больше тебя об этом ,но суть вопроса не в этом ,изучи фирму тандберг и почему все модели имели максимальное количество алюминия в корпусах.
особенно смешно про излучатели ,даже дурак поймет
Господа "гении" на вопросы дайте конкретные ответы.. :cry:
P.S.Вопросы внимательно прочитайте,сначала. :read:
 
 
Володя что ты хочешь от меня чтобы рассказал почему алюминий легче меди ,это и так понятно ,вот про напыление мне не совсем понятно приведи примеры пожалуйста ,потому что проводимость алюминия хуже чем у меди и в чем здесь смысл мне не понятно,ведь поток энергии идет по внешнему контуру ,и с чем связано это я и не понял.
может это связано с магнитными полями ? в любом случае я не понимаю какое это отношение имеет к теме ?
Изменено: алексей андрейчиков - 15-07-2013 07:44:29
 
 
Лёша,сначала послушаем Любителя....
Хотелось-бы услышать как "парамагнетик" используется в качестве материала для экранирования(кожуха аппаратуры) и почему звучание улучшается, если использовать алюминий...,а не листовую сталь? :o
И,естественно,на ранее заданные вопросы... :)
P.S.Он затеял этот эзотерический фарс - с него и спрос.. ;)
 
 
Цитата
Тонна Шестьсот пишет:
я знаю ,нормальные пацаны используют чугуний Все элементы конструкции TAD M600 спроектированы для максимально эффективного подавления вибрации.
:)
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Лёша,сначала послушаем Любителя....

Хотелось-бы услышать как "парамагнетик" используется в качестве материала для экранирования(кожуха аппаратуры) и почему звучание улучшается, если использовать алюминий...,а не листовую сталь?  

И,естественно,на ранее заданные вопросы...  

P.S.Он затеял этот эзотерический фарс - с него и спрос..  

Тогда начнём с уточняющих вопросов вопрошаемому. Дабы в дальнейшем бисер не метать. А там может ответ Леонову и сам в голову придёт.
Вы осознаёте разницу между различными экранируемыми конструкциями? Или хотите всё обобщить?
А вы представьте, что дело не в экранировании, а например в шасси.
Уже ознакомились с физикой парамагнетиков?
Вы, вообще, меру того изменения к лучшему или худшему и что именно изменяется осознаёте?
Предположения хотя бы есть о чём речь?

Вы когда-нибудь вынимали старый усилитель на алюминиевом шасси из деревянного кожуха и вставляли в металлический?
А к чему был вопрос про омеднение проводов?
Вы считаете, что их применение в катушках динамиков вначале было полностью теоретически обосновано?
Кто хоть раз видел катушки только посмеётся про маркетинговые сказки про уменьшения массы в сравнении с жёсткостью подвесов.
Правда, когда это начали делать про маркетинг не знали.

И перестаньте очевидные и давно известные в практике вещи, не измеряемые настольными приборами на вашем столе называть изотерикой. В таком случае ремонтники из службы быта ещё бОльшие колдуны, чем аудиофилы)))
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:

Вы когда-нибудь вынимали старый усилитель на алюминиевом шасси из деревянного кожуха и вставляли в металлический?
А Вы так делали и результат был отрицательный?
Вполне можно использовать стальной корпус при условии соблюдения некоторых правил в выполнении конструкции.
 
 
Цитата
Ёжик из_тумана пишет:
А Вы так делали и результат был отрицательный?
Вполне можно использовать стальной корпус при условии соблюдения некоторых правил в выполнении конструкции.

Да, приходилось. Звук зажимается.
Есть и совместный опыт погружения ламповых усилителей в различные корпуса.
Всё сказанное имеет значение для изделий, которым есть что терять с простой схемотехникой и качественными деталями.
Такие аппараты как Сони или Маранц хоть куда помести и их свойства не изменятся.
Но и того, о чём речь в них нет. А о чём речь, кто слышал- знает.
Изменено: Андрей Любитель - 15-07-2013 14:01:18
ЕдРо в ведро
 
 
Мне кажется "работа" парамагнетиков в шасси и корпусах настолько очевидна по сравнению с диамагнетиками, что обсуждать тут нечего.
Тем более уже всё давно пройдено.
Вопрос в разности конструкций и маркетинговой обоснованности.
Когда потребитель уже ниже 100-200 ватт на канал не воспринимает, то многие вещи теряют смысл.
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Всё сказанное имеет значение для изделий, которым есть что терять  
На текущем этапе собственных представлений скорее соглашусь, что алюминиевый корпус  для УМЗЧ предпочтительней. "Средней руки" сапопальщику, это я о себе, в таком проще получить хороший звук. Но вполне можно и в стальном. :) Правда, экспериментами с заменой кузовов не занимался. :D
Цитата
Андрей Любитель пишет:
"работа" парамагнетиков в шасси и корпусах настолько очевидна  
В чем очевидность, проясните? Именно про парамагнетики.
Изменено: Ёжик из_тумана - 15-07-2013 14:21:42
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 34 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)