Кто слушал электростатику Martin Logan ??? Стоящая вещь (своих денег) или нет ??? Стою перед выбором : JBL TL260BQ или Martin Logan ??? С уважением , Владимир.
Сергей Жеклов
Пользователь
Сообщений:
30-01-2008 14:52:17
Давно их слушал... помню, что очень чистый звук и совершенно несоизмеримые стереообразы - какие-то сильно увеличенные..Ну играет гитара, например, -четко чувствуешь что ее размер метра 3 по деке, странные впечатления:-) Но модель точно не помню, высота их была 170-180 , как-то так.
DLT DLT
Пользователь
Сообщений:
02-02-2008 23:49:15
Хорошо звучат. Образы там не увеличенные, а вполне нормальные, такие как и должны быть в хорошей акустике, стоящей хороших денег. Но у всех электростатов есть одна большая проблема - вокальные партии немного утоплены и чуть заслоняются другими звуками. только из-за этого брать бы не стал.
Серёжа Ратников
Пользователь
Сообщений:
03-02-2008 15:25:46
Коль уж речь зашла обо "всех электростатах", то позволю и от себя добавить, что лично я утопленности вокала не заметил.
Заметил, что они критичны к усилению. Слушал Final Sound 1000i и 400i. Понравились! Такая подробность, лёгкость с открытостью - дорогого стоит, от этого тяжело отказаться ))
-ну, почему же обязательно "дорогого"? Вот, например, есть такое устройство...
()
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
Владимир Северинов
Пользователь
Сообщений:
04-02-2008 09:30:40
Сережа Ратников !!! Если предположим остановиться на Final Sound 400i ( у них частотка от 65 Гц.) - это к ним ,наверное , желательно активный саб (что-бы услышать нормально бас гитару и другие низкочастотные инструменты ??? Не слушали Martin Logan ??? С уважением , Северинов Владимир
Серёжа Ратников
Пользователь
Сообщений:
04-02-2008 13:44:54
6 Владимир Северинов
К сожалению, Мартин Логан не слышал. Позволю себе выложить ссылки на свои впечатления по Файнал Саунд 1000i:
Наверное, интересно будет почитать и чуть ДО, т.к. там тоже затрагивалась тема статиков с сабом. А вот результат прослушивания 400i с другими усилителями:
Там же чуть выше упоминаются и Мартин Логан. Как я понял, Файнал Саунд имеют несколько более ровный импеданс... ну и ещё какие-то особые технологии. Мартин Логан имеет плюс, что они сразу с сабом подобранным вроде как. Зато с Файналами вы можете сами подобрать саб (или даже два) на своё усмотрение.
Я статики отложил из вариантов покупки лишь потому что хороший саб раза в полтора увеличил бы бюджет. Хотя статики всё равно сидят в душе, ибо пока ни от одной обычной АС не услышал такой подробности в передаче инструментов и атмосферы, которой хотелось бы верить так же, как и на статиках. Плюс к этому прямое сравнение с узкими корпусными АС заставило меня отказаться от подобного типа АС... по крайней мере в этой ценовой категории.
p.s.: статики - диполи. У них есть определённые плюсы и минусы при расстановке. По крайней мере по теории. Стена за статиками должна быть не заглушенной, а рассеивающей. Расстояние до задней стены желательно делать побольше. А вот боковые стены (переотражения), как и пол с потолком, почти не влияют на звук из-за более узкой направленности статиков. Ну это в теории.
Серёжа Ратников
Пользователь
Сообщений:
04-02-2008 13:52:14
Владимир, а вам самим как Мартин Логан??
Александр Ефимов
Пользователь
Сообщений:
05-02-2008 01:16:04
проблема всех электростатов - низы. без саба их не стоит даже рассматривать.
Серёжа Ратников
Пользователь
Сообщений:
05-02-2008 11:27:59
9
Это скорее не проблема, а особенность конкретных конструкций ))
К слову, в Мартин Логан по умолчанию встроена НЧ-головка в корпусе.