Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 След.

электростатика Martin Logan ???

 
 
Кто слушал электростатику Martin Logan ???
Стоящая вещь (своих денег) или нет ???
Стою перед выбором : JBL TL260BQ или Martin Logan ???
С уважением , Владимир.
 
 
Давно их слушал... помню, что очень чистый звук и совершенно  несоизмеримые  стереообразы - какие-то сильно увеличенные..Ну играет гитара, например, -четко чувствуешь что ее размер метра 3 по деке, странные впечатления:-) Но модель точно не помню, высота их была 170-180 , как-то так.
 
 
Хорошо звучат. Образы там не увеличенные, а вполне нормальные, такие как и должны быть в хорошей акустике, стоящей хороших денег. Но у всех электростатов есть одна большая проблема - вокальные партии немного утоплены и чуть заслоняются другими звуками. только из-за этого брать бы не стал.
 
 
Коль уж речь зашла обо "всех электростатах", то позволю и от себя добавить, что лично я утопленности вокала не заметил.

Заметил, что они критичны к усилению. Слушал Final Sound 1000i и 400i. Понравились! Такая подробность, лёгкость с открытостью - дорогого стоит, от этого тяжело отказаться ))
 
 
Цитата
лёгкость с открытостью - дорогого стоит,
-ну, почему же обязательно "дорогого"?
Вот, например, есть такое устройство...
http://www.fmdivision.ru/?0509ex3200
(http://www.muzbazar.ru/shop/1122.html)
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Сережа Ратников !!!
Если предположим остановиться на Final Sound 400i ( у них частотка от 65 Гц.) - это к ним ,наверное , желательно активный саб (что-бы услышать нормально бас гитару и другие низкочастотные инструменты ???
Не слушали  Martin Logan ???
С уважением , Северинов Владимир
 
 
6 Владимир Северинов

К сожалению, Мартин Логан не слышал. Позволю себе выложить ссылки на свои впечатления по Файнал Саунд 1000i:
http://soundex.ru/forums/index.php?s=&showtopic=2066&view=findpost&p=40566

Наверное, интересно будет почитать и чуть ДО, т.к. там тоже затрагивалась тема статиков с сабом. А вот результат прослушивания 400i с другими усилителями:
http://soundex.ru/forums/index.php?s=&showtopic=2066&view=findpost&p=43041

Там же чуть выше упоминаются и Мартин Логан. Как я понял, Файнал Саунд имеют несколько более ровный импеданс... ну и ещё какие-то особые технологии. Мартин Логан имеет плюс, что они сразу с сабом подобранным вроде как. Зато с Файналами вы можете сами подобрать саб (или даже два) на своё усмотрение.

Я статики отложил из вариантов покупки лишь потому что хороший саб раза в полтора увеличил бы бюджет. Хотя статики всё равно сидят в душе, ибо пока ни от одной обычной АС не услышал такой подробности в передаче инструментов и атмосферы, которой хотелось бы верить так же, как и на статиках. Плюс к этому прямое сравнение с узкими корпусными АС заставило меня отказаться от подобного типа АС... по крайней мере в этой ценовой категории.

p.s.: статики - диполи. У них есть определённые плюсы и минусы при расстановке. По крайней мере по теории. Стена за статиками должна быть не заглушенной, а рассеивающей. Расстояние до задней стены желательно делать побольше. А вот боковые стены (переотражения), как и пол с потолком, почти не влияют на звук из-за более узкой направленности статиков. Ну это в теории.
 
 
Владимир, а вам самим как Мартин Логан??  
 
 
проблема всех электростатов - низы. без саба их не стоит даже рассматривать.
 
 
9

Это скорее не проблема, а особенность конкретных конструкций ))

К слову, в Мартин Логан по умолчанию встроена НЧ-головка в корпусе.
Страницы: 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)