Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

JBL Synthesis Project Everest DD67000 (66000), Шедевр инженерной мысли или развод на деньги...

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#341

30-10-2015 10:28:54

Цитата
Юрий Лиховол пишет: Рупор с твиттером хорошо, красиво и практично у них сделан.

Правильно подмечено, зуб даю, что шли именно от внешнего вида. Результат, как грица, на лице - а/с при внушительных размерах смотрится изящно.
Дудку пищика тоже положили на СЧ рупор не от балды. Таким макаром достигается точечность источника. А заправить её поглубже удалось как раз за счёт "бабочки" корпуса. Это нивелирует рассогласование во времени ВЧ и СЧ, о котором писал Сергей Ж.

В общем, куда ни плюнь в конструкции а/с, попадёшь в идеальное решение, которое устраняет сразу несколько проблем.

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Юрий Лиховол Пользователь Сообщений: 1573	Юрий Лиховол #342 30-10-2015 11:13:30 ЖБЛ; Вестлейкаудио; Кессаро; Авангард акустик; Мэджико; Кто еще из фирмачей работает профессионально с рупорными многополосками? https://www.facebook.com/Forasound/

Костя Мусатов

Пользователь

Сообщений: 5125

kostya-m

#343

30-10-2015 11:31:52

Цитата
Кроме того, как мне кажется, поставив басовики под небольшим углом, попытались таким образом, скомпенсировать, сужение с повышением частоты, их диаграммы направленности.

Не, на СЧ работает только один из них, который и должен смотреть на слушателя. Кто из них находится в привилегированном положении, выбирается перемычками.

www.musatoff.com www.lampovik.ru www.musatoffCV.narod.ru

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#344

30-10-2015 14:19:44

Цитата

Костя Мусатов пишет:

Цитата
Кроме того, как мне кажется, поставив басовики под небольшим углом, попытались таким образом, скомпенсировать, сужение с повышением частоты, их диаграммы направленности.

Ну, это почти то же самое, о чём говорит Григорий. Слегонца развернули тот дин., который отвечает за СЧ лицом к деревне (а к лесу задом) и тем самым нивелировали направленность, которая и в самом деле такая, как вы оба раньше описали.

Собственно, для этого и перемычка для смены местами НЧ №1 и №2 (прямо, кок в Европах).

В довесок.
100-миллиметровая диафрагма драйвера 476Ве имеет рекордно лёгкую подвижку в 2,1гр при толщине всего 0,05мм!
А пищик и того круче. Катушка д25мм без каркаса приклеена прямо на диафрагму. Толщина диафрагмы 0,04мм при ПМ всего в 0,1гр! Тянет он без усилий аж с 8-и кил. Для Эверестов его резанули только снизу на 20тыГ.

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Юрий Лиховол Пользователь Сообщений: 1573	Юрий Лиховол #345 30-10-2015 14:31:12 Танной 215 - хорош!!! Уважаю такую архитектуру. https://www.facebook.com/Forasound/

Doomsmith

Пользователь

Сообщений: 646

Doomsmith

#346

02-11-2015 09:29:03

Цитата
Юрий Лиховол пишет: Кто еще из фирмачей работает профессионально с рупорными многополосками?

Casta Acoustics

Юрий Лиховол

Пользователь

Сообщений: 1573

Юрий Лиховол

#347

02-11-2015 16:11:30

Цитата
Doomsmith написал: Casta Acoustics

Да видел. Спасибо.
Мы хотим сделать активную двухполоску по типу Каста Акустик.
Чтоб стоила меньше, а звучала лучше - 12" + 1" в рупоре.

https://www.facebook.com/Forasound/

Doomsmith

Пользователь

Сообщений: 646

Doomsmith

#348

02-11-2015 16:21:16

Цитата

Юрий Лиховол написал:

Цитата
Doomsmith написал: Casta Acoustics

Тоже в ЗЯ?

Юрий Лиховол

Пользователь

Сообщений: 1573

Юрий Лиховол

#349

03-11-2015 09:49:09

Цитата

Doomsmith написал:

Цитата

Юрий Лиховол написал:

Цитата
Doomsmith написал: Casta Acoustics

Тоже в ЗЯ?

Не знаю пока.
Вероятно в ФИ, может в ЗЯ - еще не рисовали, не думали.
Но сделаем обязательно.
Дизайн полочника Каста Акустик мне нравится

https://www.facebook.com/Forasound/

Сергей Жеклов Пользователь Сообщений: 1647	Сергей Жеклов #350 03-11-2015 10:41:42 Для 12" + 1" - 1" думаю маловато будет. У тех же 4429 с 12" в комплекте идет аж 1.75" СЧ драйвер - его все-таки не хватает снизу.