Возможно.
Не хочу засорять ветку о ЖБЛ.
Не хочу засорять ветку о ЖБЛ.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
JBL Synthesis Project Everest DD67000 (66000), Шедевр инженерной мысли или развод на деньги...
|
03-11-2015 10:46:57
|
|
|
|
|
|
27-02-2016 16:48:46
38 страниц текста. Графики, охи ахи, хоть бы кто заметил, что применены катушки ундерхенг.
Хоть бы кто обратил внимание на запредельную массу подвижной системы в 150 грамм. |
|
|
|
|
|
28-02-2016 06:14:12
ГГ у JBL выдающиеся...
Вообще, считаю, что среди серийных, промышленных (а значит - надёжных, отработанных, технологичных, повторяемых и тд и тп) изделий лучшие - от JBL и TAD. В пределах интересующих меня калибров и концепции (15'-18' на НЧ, драйверы СЧ/ВЧ). Кстати, в Мск сейчас 06:15, прослушиваю Crazy Хулио нашего Иглесиаса, прекрасно работает на "подподушечных" громкостях... Какой-такой "первый Ватт" - не знаю... В чём там проблема - нет её у меня...
Изменено: - 28-02-2016 06:17:01
|
|
|
|
|
|
28-02-2016 09:28:55
Конечно эта масса обусловлена требованиями ТЗ, в первую очередь заданными дизайнерами габаритами ящика. К безусловным плюсам вуфера следует отнести однослойную катушку с намоткой на ребро, что сейчас большая редкость. ИМХО, но однослойная катушка звучит лучше многослойной. |
|||
|
|
|
|
28-02-2016 09:34:46
А какова была методика проверки "звучания катушки"? Каким образом обеспечивалось равенство всех прочих факторов?
Да и зачастую говорят: "лучше звучит" (особенно в этом замечены самоделкины-винтажисты и аудионотчики). А в чём лучше? Каковы конкретные примеры? На что обратить внимание "не посвящённым"?
Изменено: - 28-02-2016 09:43:30
|
|
|
|
|
|
28-02-2016 10:05:17
У СС-Ревелятор,26-8867,масса в пересчете на диаметр выходит в 150 грамм,а о его "шустрости" (скорости нарастания сигнала) некоторые из 2" компрессионников только мечтают.
.
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого. |
|||||
|
|
|
|
28-02-2016 10:34:00
По ссылке ТС Альтека 416 моего, который работал в рупоре диушном, в свое время в одной из моих систем, которая мне очень нравилась.
Замерили сами (см. массу подвиги, БЛ, резонансную и т. д.) 515 винтажный еще лучше. Это к вопросу о легких динамиках, которые отыгрывают тихо и понятно все и о 150 граммовых басовиках и выше.  |
|
|
|
|
|
28-02-2016 11:10:52
150 грамм на 800 гц - это моветон, особенно в сочетании со скоростным бериллиевым излучателем. Чтобы было понятнее скажу аналогиями Романа. Это когда одну и ту же работу выполняют тяжелый катерпиллер и феррари.
|
|||||
|
|
|
|
28-02-2016 11:14:05
F = m . a
 Невозможно в многофакторной системе, каковой является ГГ и/или АС рассуждать "одним параметром", в частности, массой ПС. Лично я доверился инженерам JBL, которые создали ДД66000 так, как они их создали. И я не ошибся!
Изменено: - 28-02-2016 11:15:30
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей