Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Форум » Аудиоаппаратура (стерео и многоканальная) » Акустические системы среднего и высшего класса

Страницы: Пред. 1 ... 127 128 129 130 131 ... 140 След.
RSS

Особенности сибирской акустики, или последний из могикан на тропе измерений

 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов написал:
пойду готовить доклад.
Всего в два предложения :
Каждый раз, затевая какую нибудь АС, открываю сайты авторитетных , и около того, производителей, с них забираю даташиты почти всех низкочастотников, современных и с возможностью купить хоть в ЮАР, диаметром в 10-12 дюймов, приемлемым для других "соучастников" давлением с ватта мощности и желательным импедансом в 8 Ом. Затем всех выстраиваю в очередь, в порядке возрастания цены, и в Юнибокс. С программы все расчеты идут в склерозник : максимальная подводимая мощность до выхода за пределы линейного хода, объем, вид акустического оформления, импульсный отклик и АЧХ, полученная при добротности системы в 0.7-0.707, импеданс, тип и габариты трубы (труб) ФИ.
     Вот этот склерозник и оформил в таблицу :





Козе понятно, что SS - это Скан-Спик, а Audio Tech. - датская AudioTechnology.
Первый столбец - диаметр в дюймах, понятно,
второй - объем закрытого ящика,
3й - максимальная мощность до выхода диффузора к пределам линейного хода своей катушки (тут хочу сказать, что до слышимых ухом искажений еще очень далеко - примерно как из Сибири до Парижу),
4й - максимальное давление на метре при этой подводимой мощности,
5й - нижняя граничная частота при минус 3 дБ,
6й и далее - тоже самое, но для ФИ-оформления.
     Прочерки стоят там, где имеются какие то существенные противопоказания.
     Приговор окончательный, обжалованию не подлежит и выдающимися эти динамические головки назвал потому, что "мелкие" басовики тут будут нервно курить в сторонке, а большие только своим конским давлением могут утешиться.
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Анатолий, чет фигня какая то. Откуда такие цифры?
Я всегда думал что нижняя частота ограничивается частотой резонанса
динамика, после нее идет спад. А у вас там 40...45Гц, и это у 10 дюймовых
басовиков  :o
Сколько тогда мои 160мм сейчас играют, со ста герц шоль?  :D  
 
 
У вас далеко не полный список 10" голов.
Особенно с оговорками "купить хоть где".
Где Visaton, где Ciare?
 
 
Цитата
Иван555 написал:
Я всегда думал что нижняя частота ограничивается частотой резонанса динамика, после нее идет спад.
А ещё типом АО и площадью диффузора. RTFM.
Может, Анатолий даст развёрнутый ответ, если захочет...
 
 
Цитата
Иван555 написал:
Я всегда думал что нижняя частота ограничивается частотой резонанса
Иван, грубо прикидывай, просто глядя в даташит и не раскрывая загашник - резонанс басовика на воздухе х 1.7 - 1.8 = его резонанс в ЗЯ-оформлении.Ошибешься на 4-5 герц, а за это не бьют.
С ФИ-оформлением чуть сложнее - там больше задач стоит при расчете.
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Bato Noname написал:
Где Visaton, где Ciare?
Вообще то я расписал в таблице то, что проходил, кроме трех нижних строчек - это на будущее.
Визатон и Чару могу посчитать в программе, но не ожидаю чудес.

   Ну, а в целом - сам же знаешь, Антон, что любую АС, сделанную на серийных басовиках и с космосом на этикетке, можно приземлить в реальность - те же Монтаны на гитарных Мак-Каули : да, огромные диаметром и наводят ужас своим видом, но если копнуть глубже, то наверняка выйдем на 40-50 герц нижней отдачи, включая ФИ. И в каком месте тут говорить "ку" ?
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Вадим Шлемский написал:
А ещё типом АО и площадью диффузора.
Вадим, да нижнюю (по минус 3 дБ) отдачу можно прикинуть только для закрытого ящика, как Ивану выше расписал. А с ФИ-оформлением намного сложнее и расчет больше всего походит на натягивание детского одеяла на взрослое тело в количестве 2х штук :
- хочется получить максимально широкую полосу отдачи фазика и не потерять давление, и не получить паразитные резонансы;
- хочется получить максимально высокую скорость потока в трубе, но не хочется узкой полосы его отдачи;
- хочется максимально снизить собственный резонанс трубы, выведя ее за инструментальный диапазон, но не хочется получить провал на стыке отдачи басовика и ФИ;
- и откровенно хочется натянуть сову на глобус, когда считаешь басовик, у которого хорошие Т/С параметры кроме маленького линейного хода - (это уже когда лень перебирать даташиты).

  Есть простецкие приложения, которым можно скормить эквивалентный объем, резонанс на воздухе и показатель добротности. Потом полчаса радости и отрезвляющий пердеж диффузора при подаче вроде бы детской мощности. С Юнибоксом сложнее, но реальнее, особенно когда сравниваешь полученный импеданс и АЧХ с расчетным прогнозом.
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов написал:
Визатон и Чару могу посчитать в программе, но не ожидаю чудес.
Накаркал, индеец. :(

 
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Я один не понимаю, что с таблицей?
Это какой-то особый индейский прикол?))))
Если всё идёт хорошо, значит ты чего-то не заметил.
 
 
Цитата
Podsh написал:
Я один не понимаю, что с таблицей?
Не понял.

Ты за интернет давно платил?  :)  
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
Страницы: Пред. 1 ... 127 128 129 130 131 ... 140 След.
Читают тему (гостей: 1)
Главная Каталог Объявления Новости Обзоры и тесты Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2019 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники