А почему именно мониторные?

Где и кем нормированном?

Вот только странное дело, если АС сведены ровно в безэховой камере, то они играют в подготовленном помещении и сочно и хлестко все на месте. А если сведены "ровно" после прочтения как надо бы мерить, то результат оказывается непредсказуемым. Может в консерватории что-то не то?

При записи так нормируют, что уровню громкости в 85дБ соответствует "0" уровня записи.

По моему, причина дискуссии кроется в разном, и, зачастую, неправильном понимании терминов, того, что вкладывает а них каждый участник. "Мониторные", "Ровная АЧХ", "Соответствие стандартам"... Более, чем уверен, что значительная доля форумчан витает в неких аудиогрёзах, в немалой степени навеянных "аудиоэзотериками" и "аудиодилетантами" (как специально в коммерческих целях, так и не нарочно, транляцией "кривого" опыта и собственных "заморочек"). Отсюда и корень всех вопросов и сомнений в том, что "ровный" звук якобы (подчёркиваю - якобы!) хуже специфического, кривого. Конечно же это не так! Посещение хорошей профессиональной студии с солидным оборудованием, и лучше с возможностью прямого сравнения с какой-нибудь дорогой, но бестолковой бытовой акустикой (даже высшего ценового диапазона, не говоря уже о замшелом винтаже) сразу расставит "точки над I". Женелеки в том же классе, что и "бытовуха" на раз" переиграют всё это говно, извините.