EXCLUSIVE model 2402 vs EXCLUSIVE model 2404

Это понятно. Думаю..., вряд ли кто-то вздумает оспаривать то, что тебе эти колонки понравились, тем более, у тебя дома. Скорее всего, никто и не отчается оспаривать авторитетность твоего мнения, т.к. понятно, что именно твой дом и твоя (секретная) система - это самые лучшие условия для прослушивания и измерения именно этих а/с. Ну, и само собой - твой слуховой аппарат признан эталонным...во всей Тверьсильвании и окрестностях.
Тоже не рискну это оспаривать. Только..., как быть с теми, у кого работа этих прекрасных мониторов, предназначенных для студий, мягко говоря, вызвала большие вопросы при попытке одомашнивания? Особенно, когда они работали в миниатюрных комнатах, воде обсуждаемой. Так же много вопросов возникло к работе на относительно малых уровнях громкости и на близком расстоянии в 2-3 метра. Кто виноват и что делать в таких случаях?

П.с.:вот на этом графике сравнивается работа двух самых лучших ТАДовских СЧ драйверов:

- можешь прокомментировать это кощунственное поползновение?

На мой вкус - лучше. Но надо иметь ввиду, что я предпочитаю маломощную "лампу" или камни в классе "А".

Моё мнение - не эталон, это просто моё мнение.

Это их проблемы    Причин, вполне объективных, может быть много - от вкуса до реализации.

Есть такое. Это беда подавляющего большинства современных АС, да и многих классических тоже. Именно поэтому я и советовал Сергею из TAD'ов 2301.
Виноват набор динамиков, в особенности - НЧ. Частично проблема решается очень качественными мощниками (типа ML 33 и т.п.), радикально - заменой АС.
Собственно, работа на малой громкости - причина моей любви к высокочувствительной акустике, от 100 Дб или коло того.

Как и я, 45 2а3 , 300В на стадии изучения , понравится ли....не знаю пока