91-й это красивая игрушка. В плане записи действительно неплохой аппарат, но воспроизведение -нет. Большинство не только 3-х головых, но и 2-х головых Акаевских дек воспроизводят намного лучше. Во всяком случае я с ним расстался и нисколько не жалею об этом.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Расскажи о своей или просто об интересной деке...
|
01-06-2007 10:55:20
|
|
|
|
|
|
01-06-2007 13:17:06
|
|||
|
|
|
|
01-06-2007 14:23:58
Ну если 71-ый звучал отлично, то 91-ый точно ещё лучше, верю, а вот 9-тка на воспроизведение не нравилась, довелось сравнивать 9-тку с 95 МК2 на воспроизведение, так 9-тка оказалась хуже и это было очень заметно.
|
|
|
|
|
|
01-06-2007 21:36:32
В чем это "лучше-хуже" выражалось? Аргументировать нужно.иначе вкусовщина какая то.. Вообще же. "лучше-хуже" не убедительно звучит. первое чтто приходит на ум-возможно азимуты у аппаратов по разному настроены были.
H_I_G_H _ B_I_A_S
|
|||
|
|
|
|
01-06-2007 21:46:45
Звучал 95 Мк2 шире, сочнее и объёмнее, высокие более детальны и рассыпчасты, с азимутом всё Ок. Просто у девятки усил воспроизведения явно хуже, ничего удивительного, я не первый это замечаю и говорю, разница по звуку уж очень ощутима с 95 МК2. Но по записи 9-тка на уровне. Тут же писали на девятке и ставили девяточную запись на 95 Мк2, звук был просто великолепен, далее ставим на девятку её же запись после 95 Мк2, сразу как-то всё блекло, узко и бедненько, но если 95Мк2 не слушать и не сравнивать, то девятка звучит вроде и ничего, всё в сравнении....
|
|
|
|
|
|
01-06-2007 22:00:52
А мое мнеие - чем ближе к оригиналу, тем лучше. Аппарат не должен вносить изменений в запись ни ухудшая, ни приукрашивая ее. Вот тогда все хорошо. У меня сейчас отстроенный 1500 пишет ноль в ноль. Хоть я просто слушаю сам источник, хоть хоть пускаю через техникс, и переключаю tapesource. Во всех трех вариантах звук практически идентичен. |
|||
|
|
|
|
02-06-2007 00:32:14
на 92. Виргис, я прослушал несколько 91-х в разное время, и мнение не менялось. Акаи выпущенные в 70-х играют лучше . Мне даже чем то больше по звуку нравится GX-7. А то что 91-й внутри наворочен очень это так. Сейчас из всех Акаев себе оставил бы только GXC-570, жалею , что отдал в своё время - у меня был в идеале...
|
|
|
|
|
|
02-06-2007 09:16:35
Дима ,Вы необьективны.Вам явно попадались "убитые"головы на Ваших 91х. Как в принципе и на 570-м
|
|
|
|
|
|
02-06-2007 11:09:28
Поддерживаю насчет АКАЯ 570. Читает и пишет великолепно. Был единственный минус-отсутствие калибровки подмагничивания. Изучил устройство генератора,ввел одну цепь и теперь имею таковую с возможностью плавного изменения тока плюс/минус 20процентов. Все вопросы отпали. Аппарат превосходный.
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей