Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Аналоговый звук против цифрового

TDK MAex-90

Пользователь

Сообщений: 7029

malmal0

#131

23-08-2006 16:10:28

Вот пришёл помни один ДЕРИЖОР на выставку HIFI-SHOW и купил он какойто усилитель себе AIR TIGHT за 12.000$ помоему,могу не правильнно написать,и стали мы слушать MEISHU AudioNote, когда они ещё с Кондо не разошлись и делались нормально ............и вот он плакал,что его наебали в НОТА+ и продали хуйню.......красивую японскую.........
Он там услушал ту "идею",которую он сам воплощает с оркестром..........!

Тоже самое и с деками.Вон,я купил "хуйню" Техникс м24 , вернее поменялся,а играет он ,все пионры у кентов переиграл почти......1980 год.

http://www.vintagetechnics.com/images/rsm24catalog.jpg

Гость

pias00

#132

23-08-2006 16:28:26

Цитата
Господи!!! Какая хуйня! И это уже десять страниц. Дибилизм полный. Какой то притон нищих меламанов.

Вот это высказались... Гарик "Бульдог" Харламов и Галыгин отдыхают!..

Voice Off Amэrica

Пользователь

Сообщений: 4217

151065

#133

24-08-2006 11:22:28

На 130. Не уверен я на счет "идеи". СОВСЕМ НЕ УВЕРЕН. Есть только ИНТЕРПРЕТАЦИЯ. (Простите, что я такие сложные в написании слова употребляю, как-то не удобно в отношении Вас...). Идею можно лишь попробовать поймать лишь когда сам АВТОР в живую исполняет свои произведения, а Вы можете это услышать непосредственно. Например, в случаях со Шнитке (до недавнего времени) или Губайдуллиной. Но для меня это ничего не значащие пигмеи. Шостакович же, Рахманинов, Эллингтон, Копланд и др. к примеру остались уже только в записях. Не говоря уже о Моцарте, Бетховене, Листе, Шопене или Бахе... Так что поцелуйте меня в тохес, прежде чем попытаетесь найти идею...
Итак, остаемся лишь с одной интерпретацией! В этом случае прозрачность аппаратуры можно оценить лишь по степени РАЗЛИЧИЙ между РАЗНЫМИ интерпретациями. Это тем легче, чем лучше Вы знаете характерные исполнительские манеры и черты того или иного интерпретатора. А это только СТАТИСТИКА и ЛИЧНО ВАШ КУЛЬТУРНЫЙ УРОВЕНЬ.

Алексей Иванов Пользователь Сообщений: 609	lamer #134 24-08-2006 15:09:35 На 123 на сколь долей процентов скорость повышаешь?

TDK MAex-90

Пользователь

Сообщений: 7029

malmal0

#135

24-08-2006 15:32:04

культурный уровень тут непричём......Музыкальную идею композитора может передать только хорошая аппаратура.
Если слушаешь тогоже Моцарта,а душа не радуется,слушать скучно,если слушаешь систему,а голос оперной певицы не радует слух,а хочется запустить в колонку тапком.....то тут нет музыкальной идеи.........вернее она может и есть,только её не может передать аппаратура..........

Как проверить?

Поставьте записи молитвенные духовные песнопения,если минут через 40-50 душу не "растопит",то аппаратура "не та".А хорошая аппаратура сделает это совсем быстро......

ТорСион *****

Пользователь

Сообщений: 10214

ni-kola

#136

24-08-2006 16:02:29

134..
ндаа..сколько же ПОДХОДОВ к интерпретации.. ндаа..
а если кому то "сотонинский миталь" для успокоения нужен? что делать? и если его ТА, отвергнутая вами аппаратура ВПОЛНЕ удовлетворит?

и добавлю к посту Голоса.. мало мы примеров знаем, когда сам автор, спустя некоторое время заявляет- " о, бля, какую же я хуйню написал..." проходит время..- и уже ДРУГОЙ коммент.." нормально я написал".. " это у меня- ПОТОМ депрессняк был"..
все идеи НЕ СВОИ- могут только ДОМЫСЛИВАТЬСЯ согласно своей оценке.. суб-ьект- ивной..

Voice Off Amэrica

Пользователь

Сообщений: 4217

151065

#137

24-08-2006 16:54:34

Если слушаешь тогоже Моцарта, а душа не радуется, слушать скучно,
- ... А если это оркестр Понькина? ;-) Да хоть даже Караяна - я лично Моцарта в исполнении Караяна не перевариваю. Душа моя не радуется... А аппаратура-то тут причем?

если слушаешь систему, а голос оперной певицы не радует слух, а хочется запустить в колонку тапком...
- А в певицу - помидором. Может в консерватории что-нибудь исправить?

то тут нет музыкальной идеи...вернее она может и есть,только её не может передать аппаратура...
- Или певица? Вы уж определитесь! ;-)

Как проверить?
- См. мои посты выше.

Поставьте записи молитвенные духовные песнопения, если минут через 40-50 душу не "растопит",то аппаратура "не та".
- ??? А если я иудей? И моей душе похуй все эти православные блеяния? По мне что тропарь, что Гробарь - адын хер! Значит есть отдельно аппаратура для православных, и отдельно - для каждой конфессии? Аригинаааально!!!!
...А положим, набожная старушка в белом платочке и лицом аки восковая свеча вдруг услышав сладостный голосок Патриарха всея Руси из матюгальника Даниловского монастыря, тут же растопится душой и падет ниц, неистово крестясь... Неужто рупорный матюгальник приобрел такие св-ва оттого, что его святой водой окропили? Так может аппаратуру не выбирать вовсе, а кропить все святой водой и слушать по ней тока голосок Митрополита?

А хорошая аппаратура сделает это совсем быстро...
- Я бы на Вашем месте перекрестился при таких словах ...

Гость

pias00

#138

24-08-2006 17:10:20

Я когда-то писАл здесь, какое впечатление я получил от Фуги № 4 из первого тома ХТК И. С. Баха, записанной в mp3 (128 Кб/с) и воспроизведённой на компьютере. Даже плакать захотелось (представил себе Христа, которого распинают на кресте), я человек верующий. Так что всё это субъективно.

Конечно, хорошо, когда звук воспроизводится аналоговым источником - будь то катушечный магнитофон, дека, виниловая вертушка. Здесь я уже не ищу компромиссов - только аналог. Но если нет аналоговой записи приличного качества, то я слушаю цифру.

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #139 24-08-2006 17:17:01 Пианист, есть еще ЖИВОЕ исполнение.. но это- при крайнем раскладе..когда даже цифры нет..))

TDK MAex-90 Пользователь Сообщений: 7029	malmal0 #140 24-08-2006 18:21:49 Если вы получаете удовлетворение от аппаратуры,слушая её,значит это ТО,что нужно..............Кому за 15.000$ мало,а кому за 600$ классно............. Музыка духовная,выше классики,далее идёт джаз,блюз и так далее.......