Недорогая дека лучше дорогой!

Я в шоке, неужели такое возможно от деки?? Могу поверить, я в принципе и раньше замечал, что любая дека 70-ых звучит гораздо лучше по всем параметрам деки 80-ых или 90-ых, что ж это за загадка такая?

Антон, собственно я даже не хотел бы разбирать этот аппарат по его внутренностям... Это как обсуждать, пардон, внутренности любимого существа =).
Скажу только, что он полностью транзисторный и совсем простой внутри.

Я уже немного писал про загадки японских аппаратов, может потом стоит создать отдельную тему...
Думаю помимо качественного изготовления и грамотного с научной точки зрения, есть еще моменты, принцип действия которых нам неизвестен - но они оказывают непосредственное влияние на восприятие человеком музыкального сигнала. Когда-то это обнаружили, но потом маркетинг и тотальная экономия на всем при производстве аппаратуры уничтожили эти наработки.
Я тоже заметил, что аппаратура 70-х годов, ну может начала 80-х - в особенности японская - звучит лучше более поздней, причем граница довольно четкая и проходит она по где-то по 83-84 году.
А еще - видимо тех.процесс производства полупроводников в середине-конце 70-х был наиболее оптимален со звуковой точки зрения...

Бакинский рабочий:
Из серьезных у меня был, помимо CR-4, еще Denon DRM-800. Ну и Сонька простая есть сейчас.
Слушал всего штук 5 еще дек приличных - Ямаху стрелочную, Пионер 920S, Техникс 80-х, Кенвуд тоже 80-х и Дуал тоже 80-х.

Дело не в 1-2-3 - ста аппаратах, а в восприятии музыки.
Ни от дек, ни с СД (В моем тракте штук 12-15 побывало) ни от виниловой вертушки простой ни уж тем более с компа (1212m доработанная, PCM 1704 свой) ничего подобного не слышал...

Механика - да, неприятная. Намучался. Они чего - любили одномоторные конструкции?.. =)
С головой пока там все хорошо, не так много слушали. Но где взять запасную - ума не приложу вообще.

А на возраст, извините, ссылаться просто НЕКРАСИВО.
Я же не говорю что филипс весь отстой и что весь НАК отстой.  Я вообще не говорю что CR-4 отстой и 204 отстой.

Просто действительно - не стоит бояться, надо брать совсем старую технику. Несомненно - не Марантцем единым думаю.....

Антон, вообще говоря если глобально рассудить - любую деку ведь можно почти полностью восстановить.
Механика ремонтируется вся, все железо и пластик затертое восстанавливается. Пассики востанавливаются или покупаются новые. Ролики восстанавливаются или покупаются/вытачиваются новые.
Все можно сделать.

Из электроники могут сесть разве что электролиты - это да, беда, т.к старинные конденсаторы обладают сказочным звучанием. На новые менять непросто - голос аппарата можно сорвать.
Решается путем покупки пары-тройки аппаратов разбитых и разборки их на детали в т.ч. конденсаторы.

Корпус тоже можно восстановить.

А вот хуже всего с головками дело.
Я не знаю как быть т.е. вот этот Марантц если я его буду слушать в день по часу примерно, проживет с этой головкой своей не так и долго.
Беречь его и писать кассеты на новодельной Сони тоже не вариант.
Надо искать деку той же линейки и снимать с нее голову и другие зап.части. Искать и снимать - только разве что так.
Потому что на деку 90-го года запчасти найдутся. А вот на Марантц/Техникс/Акай и т.д. 75-го года - уже нет.