Кому какие кассеты нравятся?

Лучшая система шумопонижения, дорогой Экзекутор,
это та система, которая не портит записанного оригинала. Вот поэтому мне всегда нравились так называемые " Динамические Фильтры".
Например DNL (Dunamic Noise Limited) производства компании Philips. У нас в СССР прекрасная была разработка по типу филипсовской, это ШП " Маяк" с регулировкой срабатывания порога сжатия. Отлично настраивалась, аккуратно, без грубости. Единственный,я считаю, не существенный недостаток ее был в подрезке хвостиков сигнала,но если творчески подойти к делу,то можно даже это не заметить. От характера музыки зависит порог среза шума паузы.

Яркий тому пример, винтажные усилы-японцы. Работают по сей день великолепно без всяких потерь.

[small]Отредактировано: 17-07-2007, 10:26[/small]

"Бакинский рабочий"

Так-то оно так, и я не призываю бояться и в лес не ходить. Просто всему выходят сроки, и, имея старый аппарат, надо быть готовым к проблемам. Но одно дело, когда аппарат просто покупался давно, и другое, когда покупается уже сейчас старым. Вот только что у моего друга полетел усилок JVC выпуска 90-го года. Обзвонил пол-Москвы, пока не нашел мастера, они со старьем работать не любят. А мой старый усилок Philips выпуска 74 года ломался только первые два года, а потом как бы законсервировался. В магнитоле JVC выпуска 82 года в последнее время стали барахлить все контакты, не успеваю их чистить. Это при том, что на ней уже меняли движок, головку и несколько электролитов. Дальше будет только хуже, но заменить ее нечем, нынешние музцентры - полное дерьмо, по сравнению с ней.  

277.
У меня Пионер усил, 73 года, электролиты все как новые, единственное, производил чистку контактов, на тумблерах спец жидкостью в апреле этого года, а так с 73 года работает великолепно. Вот вам и старьё, и это не единственный пример винтажных усилителей, великолепно работающих по сей день.