| Цитата |
|---|
| иван иванов пишет: И все путает без конца именно он |
И не надо гнать чухню, этим занимаются господа с Вегалаба, но мы их тоже вздрючим, если надо будет.
|
31-10-2011 07:47:14
Изменено: - 31-10-2011 07:53:22
|
|||||
|
|
|
|
31-10-2011 07:55:28
Костина версия про остатки лент для убогих при появление новых разработак куда реальней и возразить сложно.
Изменено: - 31-10-2011 07:59:36
|
|||
|
|
|
|
31-10-2011 10:19:03
P.S.Все мы можем ошибаться - это нормально. |
|||
|
|
|
|
31-10-2011 14:32:38
При такой идеологии на хорошей будет супер. А если наоборот настроить , на плохой будет ж...
Акустик динамик - универсальная. Есть еще Экстеншнл с расширенными характеристиками. Динамик заменили на Респонзе позднее, как более правильную трактовку.
А то что их пускали как для музыки в третьи страны - это уже политическое применение служебных лент
Ошибаться можем, согласен. Главное чтобы ошибки только не меняли суть дела |
|||||||||
|
|
|
|
31-10-2011 15:49:55
|
|||
|
|
|
|
31-10-2011 16:56:39
|
|
|
|
|
|
31-10-2011 17:08:56
|
|||
|
|
|
|
31-10-2011 18:46:52
|
|||
|
|
|
|
31-10-2011 20:20:03
Пришел к такому выводу из кучи характеристик лент ценны только две шум и SOL. MOL не интересен какойбы ни был у ленты он ограничен перегрузочной деки повышенная отдача частот на-20дб графики с задирами равняем калибратором на место вот и остается шум+перегрузочная деки(а не MOL ленты)=динамика на средних частотах шуми+SOL ленты=динамика на высоких частотах. Остальным можно не заморачиватся.
|
||||
|
|
|
|||