Катушка, кассета, винил?

Это вам кажется. Не глухой тут народ сидит. Когда, меняя кабель, звучание улучшается на немного, но заметно, люди уже готовы отвалить килобакс-другой, и это практически ни у кого не вызывает разговоров о субъективности - слышно всем. А когда зучание улучшается раз в 10 с помощью смены ИСТОЧНИКА, возможности которого лучшие, с т.з. физики процесса воспроизведения звука как такового, ибо, повторюсь, ничего лучшего не изобретено пока... вы говорите о субъективности. Можно сказать только: приди и виждь, т.е. послушайте сами.

---Вы ухудшаете свое зрение, добавляя к оптическим искажениям близорукости (со всеми ее проблемами), еще и искажения линз очков---

Ага, разрабатывая измерительную аппаратуру для звука:))))))
Всё там видно, надо анализатор спектра только использовать. График Никитина все подтверждает. Искажения СД намного меньше кассеты, но они резко растут с понижением уровня, что противоестественно  для психологии человека. Как и общее кол-во гармоник в спектре разное. Для борьбы с цифровыми искажениями применяют сигма-дельта ЦАПы, ШИМ и другие методы.
Заметьте, я ничего не говорю плохого про ленту как таковую, например про запись живого звука с микрофона... А вот запись с СД на кассету - одни искажения подменяются другими, более значимыми. СД- конечный формат. Вдумайтесь и почувствуйте разницу.

Ну это болезнь в острой форме. Она имхо уже не лечится.
Я даже знаю людей который утверждают, что слышат разницу в звуке в зависимости от того какой стороной вилка сетевого шнура вставлена в розетку. Какой смысл это обсуждать вообще? Любой человек посмеется, назовет его больным и прекратит обсуждать эти глупости.

Потому что ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ "сливают" на нормальном слепом прослушивании что бы они там не говорили про свои кабели.
Они MP3 от CD не отличают....какие там на фиг кабели?
Я это знаю на личном опыте потому как постоянно над ними таким образом издеваюсь.

Если им кайфово разводиться на маркетинг и платить килобаксы за кабели, то пусть платят. Им никто не мешает.
Для этого маркетологи и работают, чтоб у людей складывалось мнение, что звук действительно стал лучше.
А сами они относятся к категории небожителей, которые ЗНАЮТ РАЗНИЦУ.

Так их 000,1% этих людей. Какой смысл о них говорить?
Они не делают погоды никому кроме производителей всех этих "разводов"

-Этот звукосниматель изготовлен из южноафриканского дерева за которым ухаживали с любовью 35 лет и каждый раз когда его поливали, ему пели древнетибетские мантры. И поэтому звучит этот звукосниматель так, что вы ушам своим не поверите.

Про плацебо эффект слышали я думаю?

Отличается эелементарно даже 320kbps от Сд и слышно это очень хорошо, просто не сразу, ухо должно привыкнуть.
Я даже СД перестаю слушать в последнее время, утомляет цифра, кассету записанную с того же СД можно слушать часами, пусть не та динамика, есть чуть шумов, это совсем не мешает мне. Про МП-3 вообще речи нет, мертвяк и синтетика.
Дело не в искажениях, а просто в полном мертвяке МП-3, так же и СД, СД можно послушать на минут 30 больше, чем МП-3, вот и всё, а винил, кассету и бобину можно слушать часами и не устаёшь, это уже давно проверено многократно, спорить тут не о чем.