Nakamichi CR 7 (86-93) отличия ?

А вроде ясно написано:

Just to complicate matters, not all Nakamichi CR-7 series machines are equal. Earlier machines have two weaknesses: an equalization error (up to S/N 8677), and a short-lived rubber idler (up to roughly S/N 10500).

Сергей, а чем тебе 820-й не угодил?

Все это сильно преувеличино. Более важно состояние конкретного аппарата, чем эти "проблемы".

Предыскажения записи изменили, вроде как потому, что система автоматической калибровки давала ошибку на появившихся тогда модификациях лент TDK, имевших повышенную отдачу на частотах близких к частоте калибратора ~15000Гц. В результае чего, калибратор уменьшал уровень подмагничивания сверх нормы.
Изменения копеечные, и повторимы даже на коленках.

Что до ЛПМ, то отличие только в отказе в узле подмотки от ролика в пользу шестеренок. Оно приятно, но не смертельно. Просто ролик время от времени требует "внимания".  Но с лентой такая дека обходится лучше.

Еще крышки на CR-7 отличаются. Есть без вентиляционых отверстий, есть с дырками по бокам и есть с дырками сверху. Последних больше всего и за годы они обычно пыли собирают не мало.

Вадим, ты удивишься, но ставили рядом 67, 820 и Нагру-Т, причем дома имел 810 и 67 очень долго, было как и с чем сравнить)))

А вот пластиковые игрушки типа ZX7/9/Dragon/CR7 даже вообще как-то стыдно ставить рядом с трасерами. По той же причине, как и 820 с твоим бывшим 80-м)