| Цитата |
|---|
А Орель культурно внутри сделана, как прибор военного назначения. И залито лаком все конкретно, чтоб не лазили.  )))) |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
SHARP GF-777
|
20-08-2007 13:51:52
)Интересно, зачем в магнитоле такие излишества, как фейдер и эхо? Вот для сравнения National Panasonic RX5120F: |
|||
|
|
|
|
20-08-2007 14:29:32
------Не надо про всех, лучше начать с себя. У NN был в 80 Sharp GF-777 или нет? А о качестве 777 можно судить по пост 78. Где сказано что усилитель+динамики у 777 не Hi-Fi и указанны параметры кассетной части, которые соответссвуют параметрам кассетной деки Technics RS-D250. И вживую многие юзали 777 и прекрасно знают его качество. |
|||
|
|
|
|
20-08-2007 16:25:21
А у вас - нет. Отсюда непонимание. Вообще забавно читать ваши перлы про легендарный аппарат:
|
|||||
|
|
|
|
20-08-2007 16:28:24
А в реале эта и любая другая магнитола Шарпу проиграет. И по звучанию, и по дизайну. Вот так-то. |
|||
|
|
|
|
20-08-2007 18:49:37
-----В 1982 у меня был и сейчас есть GF-666Z. От которого 777 удаследовал головки и схемотехнику магнитофонной панели, даже УМ такой же. Так что Я очень хорошо знаю о чем пишу. И протяг у 666 и 555 значительно менее пластмассовый чем у 777 и служит намного дольше. И еще тогда 25 лет назад Я убедился что дека по части кассеты лучше и намного долговечней. Что такое 777 Я тоже знаю не по инету. И не все фирмы пошли по пути пластмассовых протягов некоторые честно делали. [small]Отредактировано: 20-08-2007, 19:08[/small] |
|||
|
|
|
|
20-08-2007 18:59:40
А про дизайн Sharpов я вообще умолчу... Подкассетники засунули куда-то наверх, в итоге на тебя смотрят громадные динамики. Настоящий глупый японский дизайн. |
|||
|
|
|
|
20-08-2007 19:24:53
|
|||||||||
|
|
|
|
20-08-2007 19:41:51
|
|||
|
|
|
|
21-08-2007 00:45:30
1124
Протяг GF-777 в 1981 году более совершенный, чем GF-555/666 1979-1980 гг. У 777 металлических деталей в ЛПМ действительно немного меньше, но не настолько, чтобы это сказывалось на качестве транспортирования ленты. Напротив, удобство в обращении с электромеханическими лпм и технические параметры выше как раз у "семерок". Про лишние железки в лпм можно говорить сколь угодно долго, но ровно с тем же успехом, как и противопоставлять могучие заклепки старой модели истребителя Як-1 1942 года более совершенному Як-3 1943-го. 1125
По частотной характеристике и всем параметрам проиграет не только Panasonic RX-5120, проиграет и вся топовая серия 7000-7700, просто-напросто АЧХ у Sharp шире и ровней. Кроме того, он работает со всеми типами лент, включая запись на Metal. А по звучанию - Вы просто не слышали 777, потому и пишите чепуху. На всяк. случай для информации - грамотно реализованная 3-полосная акустика (СЧ/НЧ 4х16 см, ВЧ 2х5 см), с 4-х канальным усилителем в GF-777, в корпусе гораздо большего объема, просто физически не сможет проиграть такой пукалке, как RX5120. [small]Отредактировано: 21-08-2007, 00:52[/small] [small]Отредактировано: 21-08-2007, 00:52[/small] [small]Отредактировано: 21-08-2007, 00:53[/small] |
|||||||
|
|
|
||||||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей