|
07-09-2007 20:38:50
1356
А вот почему? |
|||
|
|
|
|
07-09-2007 23:47:05
Артем! Ты это серьезно спрашиваешь? |
|||
|
|
|
|
08-09-2007 08:57:10
1382
Не понимаю термина "турбинное звучание с басами" -  )Мой общий субъективный анализ звучания: 9494 - и самый низкий бас чувствуется, (хотя несколько размыт), середина чуть зажата, высокие чистые; общее качество звука - хорошее. Играет музыку мягко так... 9696 чуток пожесче, но правильней, кстати, тембрально сбалансирован. 9494 - 9696 - Еще великолепно звучит 9595, но по моему мнению и 9494 и 9696 все же его переигрывают. Шарп 777 вне конкуренции - он звучит лучше всех, и качеством, и мощностью, и стереозоной. GF-1000 - Важно лишь его правильно слушать - нужно находится строго перед ним, посередине (иначе смажутся высокие), и желательно настроить уши на высоту расположения его пищалок. ...И поменьше читать умных советов, а больше слушать самому - )) |
|||
|
|
|
|
08-09-2007 09:40:32
Артем, ты еще не затрахался?Не надоело?
))Важно лишь его правильно слушать - нужно находится строго перед ним, посередине (иначе смажутся высокие), и желательно настроить уши на высоту расположения его пищалок. Здорово! Первый раз слышу. А я то колонки подстраиваю под уши,темнота! ...И поменьше читать умных советов, а больше слушать самому - ))Радикально! Кардинально! Маниакально!Экскрементально!
подпись.
|
|
|
|
|
|
08-09-2007 10:38:30
Артем,ты вот культуру насаждаешь,ведешь так сказать нас темных к просветлению! Понимаю!
Вот только многие из владельцев слушают музыку через свои экспонаты? Особенно кассеты? Знаю сейчас скажешь что каждый первый.. А если я отвечу тебе,что почти всем на это насрамкать? В лучшем случае радио для фона запустить,так бубнит и ладно... Может по этому и не особо все паряться с доводками головок и ушей по азимуту? Возможно это одна из причин,а? А еще я слышал от одного коллекционера что он вообще бы морды магнитол болгаркой срезал и на стену клеил-места меньше занимали бы ! |
|
|
|
|
|
08-09-2007 12:09:04
------Это завление вызывает смех. Многие авторы постов получили высше техническое образование поэтому описания точнейших настроек примитивов типа 777 вызывают смех. Объяснить это тем кто ничего слаще морковки не пробывал невозможно. Подтверждением этого служит данная тема. Можно хоть одну фотку измерительного прибора, ну хоть одну. А то складывается впечатление что кроме тензометрической кассеты(причем бесполезной в данном контексте) других средств измерения у ремонтника нет. Без кувалды и зубила ты не слесарь ты ....дило.(с) Без осциллографа вообще можно не подходить к настройке электронной аппаратуры. |
|||
|
|
|
|
08-09-2007 12:27:23
Не. Откуда в этих аппаратах самые низкие басы ? При таких диаметрах динамиков и объемах корпуса. В лучшем случае герц на 100 тянет. |
|||
|
|
|
|
08-09-2007 16:05:15
Все делается только по приборам, причем многократно проверенным, и лентам ЛИМ. А чистоту рук тоже сфоткать нуна?...))
Согласен, вот это наверное проблема. Но, я например, любитель магнитной записи и с удовольствием слушаю. У меня более 300 записанных кассет и их кол-во до сих пор растет. И в машине я слушаю кассеты, с CD перешел на КК - ))И я думаю, что любителей и энтузиастов магнитной записи все еще не так уж мало. Красиво енто, эстетично. Бобышки с лентой крутятся... Качество записей то, отменное. |
|||||
|
|
|
|
08-09-2007 16:17:01
Эти многие авторы не являются профессиональными наладчиками БАМЗ и понятия не имеют о Шарп 777 и его возможностях. Я постоянно наблюдаю крайне низкий практический уровень подготовки таких горе-"мастеров" при попытках реальных ремонтов. Причем ВСЕГДА за этими "авторами" работу приходится переделывать заново. В нашей стране слишком много радиоинженеров, которые ничего не понимают в радио. Зато имеют ВО, вот заслуга-то, а я вот работаю с автором, который уже к 1970-му году получил два профильных ВО и ремонтировал цветные катушечные ВИДЕОмагнитофоны. |
||||
|
|
|
|||
