Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 294 295 296 297 298 ... 440 След.

SHARP GF-777

 
 
Всем привет!
Стоило уйти на некоторое время,как Артём устроил ликбез и очередной раз наступил на "грабли"!
Для "особо одарённых":
можно установить ролик любой формы и геометрии и если при этом ДЕТОНАЦИЯ будет минимальной - это и есть критерий оценки качества ролика!
Материал втулки - по барабану если ДЕТОНАЦИЯ минимальна, это характеристика ДОЛГОВЕЧНОСТИ(износоустойчивости)!
 
 
Биения ролика = детонация. Это то же самое.
Но фиговый ролик приводит, помимо детонации, также и к другим, не менее неприятным явлениям.
И то что ролики не делятся на классы, тоже.
 
 

Цитата
Отличить качественный ролик от брака (а это 80-90%) можно лишь, установив его в тракт, и запустив работающий ЛПМ, наблюдая за его БИЕНИЕМ, или отсутствием оного. В 90 случаях из 91 ролик

"выполнен (как минимум) с 2 микронным биением"
ЭТО ПРИВОДИТ К ПОРЧЕ ПЛЕНКИ, ДЕТОНАЦИИ, НЕТОЧНОМУ СЛЕДОВАНИЮ ПЛЕНКИ ПО ДОРОЖКАМ ЗАПИСИ.

------Резинку нельзя выполнить с 2мкм допуском, это касалось тонвала. И ролику не нужна такая точность он все равно деформируется при прижиме раз в 20 больше.
А вот к какой детонации приводит 2мкм биения тонвала, может ответить теоретик Hi-Fi?
 
 

Цитата
И не важно, кто, что, и кому когда-то сказал, верить можно только Его Величеству Эксперименту.

------И это правильно и поэтому единственное измерение детонации на фетише показало что владелец фетиша сильно преувеличивал качественные показатели.
Т.к. ни он ни мастер их не МЕРЯЮТ нечем и не начем. Все по старинке на глазок, на вкус, на нюх - натуральный совок.
 
 
Цитата
можно установить ролик любой формы и геометрии и если при этом ДЕТОНАЦИЯ будет минимальной - это и есть критерий оценки качества ролика!

Все логично. Но детонация будет тем меньше, чем точнее ролик  (до известного предела). Т.е .берем квадратный ролик и методом последовательного приближения придаем ему форму с минимальной детонацией. Получаем цилиндр. Кстати, а в чем отличие между формой ролика и его геометрией?



[small]Отредактировано: 24-06-2008, 12:34[/small]
 
 

Цитата
Главное в ремонте БАМЗ - точная, тщательная настройка.
На это, как правило, не хватает умения, сил, времени, денег, знаний и всего чего угодно.
Потому кассетники (как очень сложная, довольно дорогая и в большинстве случаев не очень надежная аппаратура), увы, канули в лету.

-------Жалко что это не относится к BoomBoxам.
Вот такими их сделали производители. А все росказни о регулировках просто перепечатка общих положение о регулировки ЛПМ.
А в действительность делается только несколько и только СПЕЦИАЛЬНО предусмотренных производителем регулировок, а остальные... А остальные уже заданы на заводе изготовителе с точностью превышающей посмотреть, понюхать и т.д.
 
 
Ещё раз для "особо одарённых" - видимые биения ролика это ещё не ДЕТОНАЦИЯ!
Это ещё раз подтверждает Артём,что ты не в курсе происходящих событий и не пудри остальным мозги.
Псевдо-теоретик может процитировать то,что он прочитает или услышит - это ПРЕДЕЛ!
 
 
Для дяденьки Михаила Ходакова!
Если ты видишь разницу - хорошо.
Если ты её чувствуешь - ещё лучше!
 
 
Где-то в ветке были отзывы о качестве записи на кассете сделанной и высланной Артемом кому-то..(сорри искать лениво,но думаю все помнят).

Много писать тоже лениво-жарко плин..,но раз обещал..:)
Привез мне Артем запись на тест(на чём и с чего записанная пусть сам раскажет если хочет-я не в курсе).

http://i047.radikal.ru/0806/65/f2331de235b5.jpg

Тестилась на Шарпе с заводскими настройками ЛПМ и не убитым ни временем,ни владельцем.(практически не использованным).
Прослушивал как полностью на мыльнице,так и подключал шарп к своей системе для обьектива.Из приборов-ухи(мыл :) ).

Вывод:
1. Ни каких НЕСОВПАДЕНИЙ по юстировке головок на аппарате-писАлке НЕТ.Совпадение точное.
2.Уровень шумов в пределах нормы Х-Ф.
3.Разделение по каналам-вот это действительно порадовало..не ожидал.
4.Динамический диапазон-трудно сказать,Артем хитрец :)-классику давай в следующий раз.
5."Плаванье" звука-не наблюдалось.
6.Звучание немного холодное,механистичекое,больше похоже на цифру возможно виноват источник записи..не знаю.

..ну вот где-то так..

 
 
Прийдется дожевать про ролики.

Цитата
Еще Луковников писал что тонвал Электроники-302 выполнен с 2 микронным биением.
Это не совсем так. В ней стояли отличные валы из легированной стали и отбалансированные маховики!
Толстые прочные валы проблематично сделать кривыми.
Проблема скорее всего, заключалась в биениях, в пластиковых втулках Электроники. Однако, даже эти предполагаемые биения в определенной степени нивелируются прижимной силой ролика к валу.
Потом, не было у Электроник особых проблем с детонацией.
У нее были другие проблемы, с низкокачественной резиной.
Цитата
------Резинку нельзя выполнить с 2мкм допуском,
Можно, и еще с каким.
Цитата
это касалось тонвала.  
Глупость это. Таких не ставят на трезвую голову.

Цитата
А вот к какой детонации приводит 2мкм биения тонвала, может ответить теоретик Hi-Fi?
Тонвал с биением приводит к катастрофической детонации.

Цитата

И ролику не нужна такая точность он все равно деформируется при прижиме раз в 20 больше.  
Цитата
Ещё раз для "особо одарённых" - видимые биения ролика это ещё не ДЕТОНАЦИЯ!

Именно ДЕТОНАЦИЯ!
От Володи, вообще странно такое услышать. Перегрелись, что ли? :)

Можно заучить:
- Биения ролика говорят о неравномерной его поверхности (ролик неидеально отшлифован, или деформирован).
При работе такого ролика, своей неровной поверхностью он оказывает неравные усилия на вращающийся совместно с ним тонвал.
Возникает что?
- Правильно, квазипиковые отклонения скорости движения тонвала.
И сильная ДЕТОНАЦИЯ(!)

На уровне хуже 4-го класса.

Это и есть работа креативных господ балалаечников,  не могущих отремонтировать и наладить до уровня Хай-Фай, потому и считающих высококачественные деки в топовых магнитолах за балалайки :)

Цитата
Привез мне Артем запись на тест(на чём и с чего записанная пусть сам раскажет если хочет-я не в курсе).

JVC PC-5, Sony 202 ES.
Олег, благодарствую за объективный отзыв.
(Музыка -
Майк Олдфилд. 1994 – The Songs of Distant Earth)
Страницы: Пред. 1 ... 294 295 296 297 298 ... 440 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)