SHARP GF-777

Наконец у меня открылись глаза. Я понял причину смерти аналогового звука в массах. Звукорежи недавали нужного качества. Всего то надо было взять шарп 777. Это тебе сразу и студийные мониторы ближнего поля, и сабвуфер, и "высококлассная" дека. Да, в нем же есть микшер  и встроенные микрофоны. Осталось лишь посадить перед ним артиста с гитарой, включить на одной кассете сопровождение, а на вторую начать писать. И через полчасика с радостной улыбкой можно тащить мастер-ленту, записанную с недостижимым качеством,  на дупликатор. А идиоты на студиях писали на всякую там широкую ленту и на 78 скорости. Ну какакой тут звук.

   Уважаемый Sapienti sat = Nomen Nescio, Вы впадаете в ошибку, свойственную многим владельцам животных - приписывание им человеческих черт. Так и с 777.  Хочется верить, что он хороший, отлично звучит, стоил дорого. Но в те годы простейшая двухголовая одномоторная кассетная дека AKAI cs703  с педальной кинематикой стоила всего на 70 долларов дешевле. И звучала лучше. Давайте быть реалистами.  

402.
Майк, ты ошибся.
А я- нет. Ты таки ХАМЛО трамвайное. Чтоб у тебя на лбу хуй вырос.

---
777- по моим разумениям, хороший компромисс в поле, на даче, на вечеринке. Никак не конкурент стационарным системам.

Я тоже было так подумал но теперь вижу что нет

Это ты то серьезный дядя ? Ха Ха Ха
Не пиши и не ЛОШИ  - может (не уверен)
сойдешь за умного