отечественные деки.

Механический счетчик это только с японской а с нашей уже электронный, или было и так и так. :?: У меня была с нашей там был электронный.

Да хлам советский ломался часто,стоила помню вега 600рублей мафон стерео или 800...
Я с пацаном в пионер лагерь ездил у нео папа был деректор магазина этого..
Магазин был пуст фирменный,а внутри продовали иногда эти Веги..на ул.Космонавтов.
Зачем эта вега,когда в комке новый Хитачи с отстёгивающийся колонкоу красавец продавался за 600руб.

Тогда голубых джинс не было,был тёмносиний индийский EVIS за 70 рублей.
А помойка,что на фото "хуэмбэйн" помечена, толко новая работала полгода и
стоила 5 лет работать и не жрать надо было.
Электронику за 170руб. ели наскребали,а радости было,как если бы щас дачу купил двухэтажную с кирпичным забором в сосновом бору у реки.

Очень просто.  Даже для такого, вроде бы, неответственного узла, как подмотка/перемотка через рычаг, днепропетровские конструкторы предпочли поставить дефицитный японский движок, не найдя советского с приемлемыми параметрами.  А прямой привод - это гораздо ответственнее.


А можно поточнее, насколько отличался вес вращающейся части?  Мало того, вопрос ведь в массе, т.е. на каком радиусе какой груз приложен?  Ведь даже при одинаковом весе с меньшим диаметром при равных угловых скоростях японский движок будет обладать меньшей инерцией и прилагать меньшее усилие к ленте, верно?  Так есть хоть один аппарат, выпущенный более технологически продвинутыми западноевропейцами и японцами, который прилагал бы такие же усилия к кассетной ленте, как и "Вега"? Если нет, то почему?[/QUOTE]


Ну, так и слава за превосходно работающий аппарат должна достаться не "Веге", а Алексею Лидовскому.  Микельанджело, знаете ли, тоже брал кусок отличного мрамора, а потом отламывал от него лишние куски  А в стандартной комплектации "Вега", как Вы написали, "положение не спасало".