Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 64 65 66 67 68 ... 78 След.

Nakamichi - Dragon vs ZX9, Что лучше звучит какой аппарат надежнее

 
 
Кто о чём  :cry:
             ____  Avanti!  ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
 
 
Цитата
*Артём* *Nomen*Nescio пишет:
Первый пошёл
Ай, красавец. Что-что-а визуально деки у Артема-pretty good.
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Мышкой туда-сюда устанешь махать.
Ну,это как бы не лопата. ;)
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Да и калибровать его надо внешним железом каждый раз
Так- а это зачем? в ЗК стоит кварц( не один)-и программный Аудиоредактор весь из себе откалиброван.
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Комп хорош для поверки или чистовых измерений.
Я себе деку перед записью калибрую с компа.
 
 
Цитата
Лидовский Алексей пишет:
Так- а это зачем? в ЗК стоит кварц( не один)-и программный Аудиоредактор весь из себе откалиброван.
Ну смотри, ты сегодня пользовался аудиоредактором, завтра послушал винампом музычку, потом ТВ-тюнер посмотрел, а потом на Штурмовике полетал :D В панели движков виндоус регуляторы каждый раз по разному встали (а они влияют на искажения очень сильно, в особенности вкладка с движками "Запись", сдвинул на полмиллиметра, а сигнал поменялся в несколько раз, в 90% случаев этот движок должен стоять почти в минимальном положении). А теперь ты решил деку понастраивать, причем не ту что вчера, а другую... Выходы у всех разные, чутье тоже, а привести все надо к общему знаменателю. Вот и приходится сначала тракт спектроанализатора откалибровать "сам на себя" (с учетом текущего положения движков виндоус), а потом с обязательным контролем внешним вольтметром или осциллографом калибруешь уже через магнитофон с установкой индивидуальных для каждого аппарата напряжений. Иначе абсолютные значения не измеришь, будут только относительные. ;)
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
В панели движков виндоус регуляторы каждый раз по разному встали (а они влияют на искажения очень сильно, в особенности вкладка с движками "Запись", сдвинул на полмиллиметра, а сигнал поменялся в несколько раз, в 90% случаев этот движок должен стоять почти в минимальном положении)
Олег, я не один раз говорил-все Виндозные приблуды(типа микшера и пр.)-т.е все звук. софтовые устройства отключены-а звук с помощью KS(или ASIO)dll поступает прямо на вход ЗК. Напрямую.
 
 
Цитата
Лидовский Алексей пишет:
а звук с помощью KS(или ASIO)dll поступает прямо на вход ЗК. Напрямую.
А как, извиняюсь, оперативно регулировать уровень выхода генератора, чувствительность входа, баланс каналов, чем осуществлять установку опорного уровня для отсчета результата (REF LEV)? Если это делается программно, то по-любому через ОС . Или карта имеет как минимум 4 физичесих резистора на передней панели?
У меня ЗК управляет программа анализатора из-под Виндоус. Связь железа с Виндоусом осуществляется через драйвер карты. И то иногда приходится на вход вешать дополнительный переключатель каналов с аттенюатором. Сегодня у меня дека, завтра -вертак, а послезавтра -усилитель...Есть специальная остнастка в виде кабеля для этих целей. 8)
 
 
Олег-вот чтобы не возникало таких непоняток-возьми и посмотри работу того же AA, или SF-я тебя уверяю-там масса регулировок. И еще раз-сигнал идет в обход всех Виндозных софтовых препятствий-напрямую на ЗК. Ес-но, что дрова ЗК привязаны к ОС-но при чем тут это? Все првильно-сама работа идет из под Винды-но комп в папке "Устройства" покажет отсутствие ЗК(т.е звук через винду не идет)-но допустим через тот же Фубар-запросто.
 
 
Цитата
Лидовский Алексей пишет:
И еще раз-сигнал идет в обход всех Виндозных софтовых препятствий-напрямую на ЗК. Ес-но, что дрова ЗК привязаны к ОС-но при чем тут это? Все првильно-сама работа идет из под Винды-но комп в папке "Устройства" покажет отсутствие ЗК(т.е звук через винду не идет)-
А это не важно. У нас тоже есть проф. карта, стоящая в аудиоанализаторе прибора , приведенного на фото в соседней ветке. Там как раз я показал как Штудер-710 подключен. Там тоже управляется не через микшер Виндоус, а через микшер софтины АК-1(не путать с АК-47, но ты не спутаешь), но это как говорится "шило на мыло", т.е. это всё равно не отменяет калибровки перед каждой сменой тестируемого объёкта (если, конечно они не совсем одинаковые по вх./вых.напряжениям).
Если идет "поток" одинаковых приборов и в процессе измерений параметры аудиоанализатора не меняются, то калибровку, естественно, надо производить только перед первым испытуемым прибором.
Речь велась о том, что у нас материал в основном "разношёрстный" как по функционалу, так и по параметрам, а дома у меня ещё ко всему прочему добавляется микшер Винды, (там бытовая карта ЕАХ Креатив).
 
 
Вот и у меня появился вопросик к Анатолию, да и всем хорошо знающим Нак форумчанам! Потихоньку начал задумываться о замене BX-300 на что нибудь более достойное. Деку юзаю как и для записи, так и для слушания (для басфов оставлю Техникс 905й  :D ). А вот Нак хочется поменять на более достойный, вот и стоит вопрос выбора между ZX-7 , ZX-9, CR-7 и Dragon. Автореверс не принципиален, мне не сложно сделать пару шагов и перевернуть кассетку! А вот принципиальной отличие девайсов хотелось бы услышать перед покупкой! Еще более интересно отличие zx7 от 9й, слышал что во 2й директ драйв, как это сказывается на звуке и т.п. Вообщем любым камментам буду рад.
Вопрос касаемо только наков!!!  :!:  :idea:
 
 
ZX-9
 
 
Цитата
TDK MAex-90 пишет:
ZX-9
Информативно  :D  :D  :D
Изменено: Andrew Neu'core - 10-11-2010 10:50:34
Страницы: Пред. 1 ... 64 65 66 67 68 ... 78 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)