Nakamichi - Dragon vs ZX9, Что лучше звучит какой аппарат надежнее

/////Еще более интересно отличие zx7 от 9й, слышал что во 2й директ драйв///
Отличия ЗХ-9 от 7:
1. ДД привода вед. вала. Дает гарантированно стабильность протяжки и немного меньший коэфф детонации 0,04 против 0,06. Остальное все одинаково.
2.полевой тр-р в УВ (теоретически дает меньший шум, но практически те же 3-4мВ), может в каких то экземплярах получается чуть лучше, но незначительно.
3. Добавлен фильтр ограничивающий полосу частот для "снижения" шумов. Шумы снижает сильно, но там где уже ничего не слышно , при этом полосу ограничивает до 20-21кГц против 25-26кГц у ЗХ-7. Фильтр совмещен с МПХ-фильтром, но работает всегда, при перестройке на более высокую частоту полоса становится такой же как и у ЗХ-7.
4. Головы абсолютно одинаковые, но бытует мнение, что в 9ку ставились отобранные на заводе лучшие экземпляры, т.е. с лучшими параметрами, меньшим разбросом и тд.
Такая практика встречаласть и у нас и на западе.

Остальное Толя может вспомнит...

 Да уж!
Анатолий, вы вроде тут гдето недавно писали что ZX-7 вам больше по душе! Вообщем то мне хотелось узнать почему! Думаю дело не просто в циферках и цвете надписей  

--

ЭТО точно! Самый первый Нак с которым я познакомился года три назад был 670. Стоял в ТВ стоике и не регулировался с рождения (30лет). Голова была упилена так, что для того, чтобы ввести его в строй коррекцию в УЗ пришлось поднять с 18дБ аж на 10дБ (почти до 30дБ)!!!