Магнитофоны и Писатели, что пишут, на чём и зачем

Собственные оцифровки с винила, как правило, звучат лучше, чем магазинный одноименный сидюк. И объяснение этому есть.

Аналог - средство мазохизма и ностальгии. Получение удовольстивия от процесса, визуализации и специфического саунда знакомого с детства. Помноженного на ассоциативные воспоминания, связанные с тем или иным муз. произведением. Вот такой анамнез!

Разумеется если есть выбор: слушать сам пласт или его оцифровку - выбирается первое, как по вышеперечисленным факторам, так и по качеству, ибо оригинал всегда лучше копии.

 
Колись,однако...

Магазинный диск претерпевает очень много технологических операций. Аналоговая фильтрация с обрезанием спектра до 20кГц (причем фильтрами разных порядков иногда высоких), предмастеринг (с компрессией, как правило), потом оцифровка далеко не всегда правильными ЦАПами (проблема сигналов низкого уровня была решена в 90х гг, но не все производители поддерживали эту идеологию), постобработка с убиранием треска и щелчков (почти в 90% случаев) и т.п. Да и оригинал бывает не лучшего качества. Например, почти вся наша лицензия производилась с "оригиналов", представляющих уже далеко не мастер и не первую копию. Ну и в мире, как я понимаю, ситуация такая же... Как договорятся между собой... или сколько заплатят.

У меня не лучше. Набираю дек, винила, а пишу совсем редко. Все кажется, что корректор не тот, понапишу кассет, а потом куплю более качественный корректор или деку и что, все заново? Прям какой то перпетум мобиле. Новые кассеты распечатывать жалко, старые же постоянно преподносят разнообразные сюрпризы, в результате слушаю кассеты, записанные при "царе Горохе", мою винил, перепаковываю в новый антистатик и - на полку.