Опыт прослушивания и измерений лучших кассетных дек мира, Главная тема

И что её нутро круче Акая-750 чтоли?...

Ну эту Вильму с Дюала лепили,а он значит ещё круче..

Круче это когда маторы с голову,вся дека забита,а не моторчики от магнитолы,
когда железа полно,дека тяжёлая,дизай не как у Вилмы ,а как у Акая,Сони,Пионера.
а Маяк покрась серым будет KRELL напоминать по дизайну..

Он серебристый у меня давно с коричневыми панелями боковыми и металлич. крышками. Может анодирую ещё пожд шампань. Так что ля-ля тополя не надо - дизайн на уровне.
Железа у Вильмы больше чем в Акае и она не страдает хлипкостью, как Акаи.

Позволю себе отметить вот какой нюанс. Обычно, если есть желание выложить какого-то рода сравнения\резюме-делают так. Берут(как в моем случае) две деки-и сравнивают. Первый тест-УВ+080-я(сендаст). Тракт-один и тот же. Смотрим\сравниваем\дажемеряем\смотрим осцилограф\оцениваем на слух. Потом-УВ2+750-я(МКФ)-тот же набор операций. Далее-по рез-там оценки-выбираем то, что пришлось по душе. Но для этого надо-1. Иметь материал для сравнения.2.Материал должен быть правильно...подготовлен. Тогда сравнение корректно и может позиционироваться как некая..квитессенция практического опыта.
Все это хорошо-но в данном случае-есть ли возможность говорить о корректности даже опосредованно,т.к. нарышается несколько условий сразу.1. Автором программного резюме 752-я голова апробирована была-но потенциал ее раскрыт не был(о чем автор ничтоже сумнящеся признался-мол, приготовить не смог).2.По какой-то причине появились отзывы-шумит ужастно, "сосет лбом наводки"-(это-просто аллегория а-ля В.Суворов) и т.п.-которые звучат, мягко говоря необычно, учитывая алгоритм "не читал-но осуждаю". Почему при этом не слушается автор реального сравнения  и по всей видимости один из тех, кто в состоянии оценить всю прелесть разработки Сачковского-загадка.
Мне хочется надеяться, что у автора этого совета хватит такта и ума назвать автором не себя-а реального автора и идеи, и практической реализации.