Опыт прослушивания и измерений лучших кассетных дек мира, Главная тема

Ну во-первых инженеру для сравнения достаточно паспортных данных, указанных производителем. Именно по ним осуществляется выбор эл. компонента и в подавляющем больштнстве случаев никаких экспериментов больше не требуется. Однако такие эксперименты тем не менее производились. Разумеется, материал для сравнения имелся и правильность подготовки предполагает одинаковые условия эксперимента , т.е в нашем случае это один и тот же УВ. Стандартный. Если интересует конкретно сабж, то это наш УВ на 548УН1А.    В этих условиях металлическая головка показала превосходство перед стеклоферритом. . Для достижения высоких характеристик с стеклоферритом был необходим другой сабж (УВ). Как было ранее сказано, в угоду универсальности стояла задача подобрать головку под УВ, а не наоборот, поэтому работа в этом направлении просто не проводилась. Сравнивать головки с разными УВ некорректно с точки зрения метрологии. Это уже будет сравнение двух систем (черных ящиков). Надеюсь объяснил доступно для всех.

Автор этого совета не претендует на авторство идеи и называет автора: Это Лидовский А. Рига, Латвия. Собственно пост именно ему и адресовался, как подтверждение его выводов, ну и для техъ кто хочет сам убедиться в нецелесобразности/целесобразности такого конструктива.
Лично для себя я не вижу перспектив такого конструктива по следующим причинам:
1. Влияние "полноразмерности" у головки сильно преувеличено. Именно теоретически "змейка" на НЧ у полноразмерной головки меньше с силу геометрии, но практика показывает, что на хороших сэндвичах с лентоприжимом змейки тоже практически нет (на частотах ниже 50Гц менее 1-2дБ), что на слух незаметно. ЭДС воспроизведения обсуждаемых голов 0,17мВ вдвое ниже чем у металлических и вполтора раза ниже, чем у хороших сэндвичей, поэтому с энергетической точки зрения применение именно этих голов в качестве "полноразмера" тоже не оправдано...
2. Параметры ГУ (даже 752) уступают специализированной ГЗ-секции из сендвича (зазор должен быть вдвое-втрое шире, а индуктивность впятеро-вшестеро меньше). Использование отбракованной ГУ в качестве ГЗ - это очень компромиссный вариант.  
2. Использование полноразмерной ГЗ предполагает заход её в окно для ГС. Это окно не имеет лентоприжима, поэтому лента не будет надежно прижата к ГЗ, как в сэндвиче
3. Заход ГЗ в окно для ГС предполагает отсутствие ГС и отсутствие левого тонвала. Поэтому прийдется писать только на предварительно размагниченную ленту и на одновальном ЛПМе...
4. Использование одного аппарата для чтения - другого для записи не оправдано с точки зрения несовпадения хар-к. Читать и писать надо строго на одном аппарате. Только в этом случае будет полная совместимость по азимуту и зеркальная совместимость по характеристикам зап/воспр. Современные сэндвичи имеют идеальную точность зазоров и не требуют дискретной конструкции для компенсации неидеальности изготовления (как в Акаях РП4-10 и Сони СФ)

о блин! Максим, ответ от производителя кабелей последовал, 3 дня аж прошло. Наверное книжку нужную искал для копипэйста  
писать там не хочу, пиар темы их получится

Наконец-то появился у мня аппаратик достойнее BX-300

Андрей, поздравляю! С обновкой! Хороший магнитофон. Наверное, должен очень понравиться! Немного жаль, видно, что стоял, где солнце и покрытие передней панели подвыцвело, и небольшие косметические недостатки, но это, думаю, с лихвой окупится его звуком! Производитель пишет, что на маленькой скорости он пишет лучше, чем большинство других магнитофонов на обычной! Это дословно, если...   проверите вот... 8)

Максим, вопрос есть! А в случае банковского перевода как там оплачивать. А то он мне пишет use ebay checkout for payment informations...  Уже пол сайта облазил, а что такое чекаут так и не понял. ппц... Вот сложно, мать его, было немцу завести  пэйпал аккаунт. Уже б оплатил ему всё...