Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 365 366 367 368 369 ... 491 След.

Опыт прослушивания и измерений лучших кассетных дек мира, Главная тема

 
 
Да работа большая, заслуженный +! 8)
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Да работа большая, заслуженный +!  
Эт точно +
 
 
+  :)
 
 
Цитата
al  пишет:
(Nakamichi 1000zxl Limited) был добавлен для сравнения (правда в группе более современных аппаратов) и единогласно оценен (в слепую) как лучший (относительно1000ZXL хм?, 700zxl, Dragon,revox215, studer710, teacи, luxmanы, Tandberg 3014, akaИ и многие другие) и, что необъяснимо и смешно (принцип причинности)единогласно оценен выше, чем оригинальные источники-R-t-R и LP.

Интересно, какой источник LP был и с каких мастеров записаны сами диски - аналоговых или цифровых, там разница существенная по качеству.. Накамичи вообще запросто окрасивит суходрочный винил писанный с поганого цифрового мастера.
Более того, тот же ZX7 делает запись с винила приятнее на SKC GX, чем винил оригинал... О MA-XG я уж и не говорю  :D

А насчёт "источника-R-t-R" - элементарно объяснимо и совсем не смешно.
Если сравнивали с Теас Р-2000 который у Вас на фото, то он сам по себе звучит паршиво. Сухо и довольно безжизненно.
Гораздо хуже, чем оригинальная  Электроника 004.
;)

То что субъективный тест "выиграл" доисторический Теас 860, меня особенно повеселило.  :)
Изменено: lybi - 12-02-2012 17:02:50
             ____  Avanti!  ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
 
 
Цитата
*Артём* *Nomen*Nescio пишет:
Гораздо хуже, чем оригинальнаяЭлектроника 004.
Оригинальная Электроника не играет вообще
Даже Юпитер-202 лучше звучит
 
 
Рад, что кто то откликается.
Винил был старый (but mint) и добротный-доцифровых времён. Если Вы имели в виду аппаратную часть - Denon DLS1 + Luxman 121.
Что касается R-t-R, то конечно использовался не гламурный Teac X 2000R, который и скорости  15ips не имеет(15ips только у X 2000M), и 2tr не играет.
Исрользовались Technics 1520 и Studer 810.
Широко известный "накамичевский окрас" звука (кстати тема очень сложная и интереснейшая)
, по моему непрофессиональному разумению и на основе весьма ограниченого опыта присутствует в "народных" моделях (BX------Dragon) , а 1000,700, ZXL, ZXE, MR1-аппараты честные.(Появились (у меня) несколько "новых" интересных аппаратов тех времен:достаточно редкий: OPTONICA RT 6905,и очень даже не редкие: AIWA 6900 II(дейсвительно like "tank"),AKAI GXC 570, AKAI GX 750d, которые вполне могут (особенно OPTONICA) "соревноваться" c перечисленными, как "участники" выше.
На фото- с таймером, которым комплектовался при продаже.
Только что почти закончил восстанавливать-на удивление красивый аппарат с красивым звуком и, как не странно, не похож на ширпотреб.
Изменено: al - 12-02-2012 21:12:27
 
 
Al, замечательный обзор! Спасибо, и + в копилку
 
 
Если вопрос #4268 был ко мне (если нет, прошу простить), то это OPTONICA RT6905 (компрлект с  таймером AD 200). Без таймера встречается под названием RT 9100 H-серебряная панель, BH-коричневая панель, RT9 и некоторыми другими названиями.
Починка-пасиковый привод счетчика ленты-блокируищий всю логику ЛПМ, замена прижимного ролика левого (подающего) тонвала(трудно найти и еще труднее заменить). лампочки (очень яркие-150ма) подсветки обеих дисплейных панелкй (они жидкокристаллические, хотя индикатор люминисцентный), ёмкость в генераторе (был далеко не гармонический сигнал), мастройки (весьма муторно), ну и по мелочам-4 конденсатора(рыжие) и рэле.
 
 
Цитата
al  пишет:
Широко известный "накамичевский окрас" звука (кстати тема очень сложная и интереснейшая) , по моему непрофессиональному разумению и на основе весьма ограниченого опыта присутствует в "народных" моделях (BX------Dragon) , а 1000,700, ZXL, ZXE, MR1-аппараты честные

Я слушал Наки 2 и 3 поколения, но если LX5 с ZX7 выигрывают с отрывом по воспроизведению эмоциональной составляющей перед многими другими деками, то 700ZXE "выигрывает" перед первыми только неким 3Д эффектом, которые поклонники 700-ки называют как угодно, от "расширенного объёма" и до "высокого разрешениея ВЧ".
На мой слух, это всего лишь ещё одна приукрашалка реального звучания музыки от фирмы Накамичи. Этот вывод напрашивается сам собой, особенно если сравнивать запись с оригиналом. В оригинале этой 3Д нет.  ;)  Нету  :D

Сравнивая любой аппарат Нака с наиболее натурально звучащим кассетником всех времён и народов Штудером А710 - проигрыш Накамичи прежде всего по ДИНАМИКЕ среднечастотного диапазона совершенно очевиден. А это - основа музыки...
С А710 не сравнивали напрямую пока только 700 и 1000 второго поколения, но симптомы аппаратов известны.
             ____  Avanti!  ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
 
 
Цитата
al  пишет:
Исрользовались Technics 1520 и Studer 810.

Если бытовой кассетник (1000ZXL) выиграл у профессионального А810, то братьям Накамичи нужно ставить памятник как и Орфею  :D
             ____  Avanti!  ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
Страницы: Пред. 1 ... 365 366 367 368 369 ... 491 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)