Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 ... 100 След.

Разговоры с Джузеппе Бруно II, Кряквы навсегда

 
 
На самом деле немного не так.

Нормалы ТИП 1:

SKC LX - самый простой тип. Началась эта модель с 1988 года с той самой с "фигурами" из СССР, из лотереи Фонда Культуры Раисы Горбачёвой её можно вспомнить у нас.
SKC GX - на ступень выше.
SKC AX - топовый "нормал". Но её производство свернули в 1994 году. Стало невыгодно. закат кассетной эры. Раньше также поступили SONY (HF-ES), maxell (XLI, XLI-S), TDK (AR, AR-X).

ТИП II (HIGH):

SKC QX - заменитель хрома (как японские кассеты)
SKC CD - чистый хромдиоксид, как немецкие ленты BASF, AGFA. Поэтому не все магнитофоны его переваривают адекватно. Надо вручную строить.

ТИП IV (METAL)

SKC ZX - в 1988 году был в красивом дорогом корпусе, как японские. С закатом кассет и он подвергся упрощению, как и  кассеты других фирм.

P.S. Как показатель качества - на самом деле SKC делала по соглашению OEM и львиную долю кассет FUJI, Memorex, Scotch, Philips, часть JVC, DENON. Поэтому как снобам сравнивать её с говном типа нынешних "новоделов" - как минимум глупо. Ясное дело, что это не maxell VERTEX.  И не кассеты  середины 1980-х - легендарные "золотые" и прочие.
Так и цена - вне конкуренции. Если "пальцы не гнуть"  - отлично под запись.  Максим вон ленту доставал и в корпуса от SONY HF-X вставлял. По соотношению цена-качество в сравнимых категориях - конкурентов нет. :!:

Здесь Вы видите каталоги за 1988 год. Я их собственноручно у корейцев брал. Когда в 1988 году на выставке с ними беседовал.


Изменено: Kostya Шурик - 05-08-2011 13:03:09
 
 
Цитата
Kostya Шурик пишет:
CD - чистый хромдиоксид,
Вот это молодец,правильно...
Цитата
Kostya Шурик пишет:
ZX - в 1988 году был в красивом
Стоил дешевле топового хрома,весь раскупили.. Потянет .
Цитата
Kostya Шурик пишет:
львиную долю кассет FUJI, Memorex, Scotch, Philips, часть JVC, DENON.
Может и делала,тока к ним претензий нету,а к SKC есть.
Цитата
Kostya Шурик пишет:
вон ленту доставал и в корпуса от SONY HF-X вставлял.
Какой кайф? давай теперь метал вставлять..

Метал ZX-90 вроде коричневая была упаковка.. :D
 
 
Каталоги супер, пока я их в сети искал, Костя уже сфоткал и выложил. :D Ну вот почему плюсик еще раз поставить нельзя?! :(
А со Сматами то как? Неужели разница ток в корпусе?
Изменено: Neucore - 05-08-2011 13:17:00
 
 
Костя шурик..не растраивайся..! :D
Сегодня купил 3 банки Жигулёвского "барное", ну и по своей теме банок 10..
так что вот так.

Меняться согласен..жду предложений..
есть какие то варианты с EF голыми. :?:  :D
 
 
Варианты с EF голыми есть НО  - не дороже, чем у их хозяина с Отрадной  :!:  :D  А дешевле. Так как хозяин этот мне их сам везёт. А к Вам мне переть через всю Москву надо. Но "металлов" уже почти нет. Раньше надо было чухаться. С дядей )))
 
 
TDK MAex-90 пишет:
Kostya Шурик пишет:
вон ленту доставал и в корпуса от SONY HF-X вставлял.
..............................................................

Максим ее вставлял в SONY HF-X по тому, что успел несколько штук распечатать,
а они оказались из не удачной партии, т.е. пострадали от японского климата,
на родной пленке SONY HF-X появился налет, Максим обозвал это сифаком  :D
Те, что не успел распечатать благополучно вернул обратно,
а в распечатанных заменил плёнку  :)
Вот только не понятно, попробовал ли Максим под запись нормальную HF-X ?...
Это одна из самых удачных лент Сони в "нормале" и использовалась так же
в дизайнерской серии EXIST, а вот еще более редкой SONY What's up! - HF-S
У меня сейчас две версии HF-X - все в правильном состоянии
- эта пленка заслуживает внимания

Добавляю фотки SONY What's up!
 
 
Серёжа. Это  я к тому написал , что заменить ленту в "сифачных" SONY HF-X на SKC (SMAT) оказалось одним из наименее затратных решений. Не потеряв в качестве. И дорогой вид сохранив.
А SONY эти многотрёхзначными числами выражаются, а SKC-SMAT не в коллекции (по крайней мере сейчас), а для записи позиционируются. Занедорого. :{}
 
 
Костя, я это понял и ответил на реплику бруно с твоей выдернутой фразы из контекста...
Я написал - почему Максим заменил пленку в HF-X, а не на что...
И смысл был не в замене пленки, а в использовании соневского корпуса.
При этом удачно и бютжетно было заменено на SKC-SMAT.
SKC делала тоже широкий диапазон лент от начального класса и до реально серьезных,
и естественно СКСИшная хорошая пленка класса СОНИ HF-S  обойдется дешевле, чем сама HF-S
Не про то я написал (точнее ответил)
Акромя своих качественных кассет,
Корея действительно много делала в конце 80-х и в 90-е для мировых брендов!
А из твоего каталога СКСИшки 80-х уже коллекционного уровня и более редкие,
чем японцы того периода и тоже должны стоить не дешево, но всё равно встречаются еще реже!
Пожалуй только метал как то доступен был (но и стоил)

Кстати, есть у меня интересная SKC,
сейчас не вспомню - название модели из 4 букв - типа TX-SF(как то так),
так вот: у нее деноновский корпус - салатово-зеленый, крупные деноновские катушки,
футляр деноновский, матовый чистящий ракорд, пленка рыжая - пишется отлично, но при этом идет какой то треск из нее  :(
Жалко, красивая кассета и пишется хорошо, но треск...
Но это более старая кассета, а в начале 90-х я не одну коробку продал новых SKC,
вполне качественные были кассеты и новый свой дизайн на тот момент.
 
 
Цитата
Сергей tsv пишет:
под запись нормальную HF-X ?...
Это одна из самых удачных лент Сони в "нормале" и использовалась так же
в дизайнерской серии EXIST, а вот еще более редкой SONY What's up! - HF-S
Так и есть! HF-X- одна из самых лучших плёнок нормала у Сони, да и вообще в кассетостроении. Я-б её повыше и TDK-ad-ad-x и авилиновой ar-x поставил-бы. Маленькие шумы и плёнка эта шла в самые лучшие кассеты мелкотиражных серий у Сони. Естественно, только по 46 мин. ;)  Мне никогда не попадались другие.. Японцы самые лучшие, модные и редкие кассеты делали только 46 минутки. 90-минутные, всегда простецкий вариант и никогда никакого эксклюзива. А у нас, почему-то их очень любят как раз :|
Изменено: denis minaev - 06-08-2011 00:09:02
^..^
 
 
Денис, если как то классифицировать HF-X, то где то по классу, как TDK AR-X,
но HF-X только для японского рынка,
при этом сама HF-X была разной минутности: от 46 до 90 мин. со всеми остановками,
а вот спец-издания по 46 с крупными катушками и корпуса кассет разного цвета...

А по поводу нашей любви к 90-минутным всё понятно, изначально самые дешевые ( 9 руб )
уже не были дешевыми по советскому карману и естественно выгоднее записать 2 альбома на 1 кассету.
Да и не закупали для совка 46-50-54 и т.п.
А для Японии и кап стран это было нормально, свободный выбор и нужная минутность,
которая адекватно отличалась по цене...
Ну к примеру возьмем самый дешевый стандарт примерно на 85-й год:
Цены в йенах - TDK DS, D :
30 = 320 йен, 46 = 370, 60 = 420, 90 = 680, 120 = 940
При этом для сравнения еще одна классика - 85 год - SA:
46 = 570, 54 = 680, 60 = 780, 90 = 1100 йен
MA-R: 46 = 1400, 60 = 1600, 90 = 1950 йен

Всё пропорционально!
А у нас в советское время по официальному курсу самая дешевая
кассета получалась по 14 долл ( 9-и рублевая по примерному курсу 0,64 )
Да если даже по рыночному к примеру 4 руб. за 1 долл, то соответственно 2.25,
даже так дороже ее обычной стоимости ( ее - самой дешевой - типа TDK D, SONY HF и т.п.)
не говоря о их рыночной цене в Москве 18-25 руб/шт в конце 80-х
Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 ... 100 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)