MD-мания!, Они тоже "recоrder" и "deck"! Про основного конкурента кассете и про коллекции минидисков.

]
Еще один ценитель!!!
Я поддерживаю!!!

Я про вот эти -

Да не ,не поэтому.Лампы дают "живое аналоговое звучание",а также яснее со своими искажениями дают понять идею,которыю в своём произведении хотел сказать автор или исполнитель..Спустя 40-50 минут ,когда они прогреются начинаются чцудеса..Лампы разные,но лучше брать триод и усь однотактный.искажения на малой громкости у ламп малы,у каменных наоборот,поэтому к лампам рекомендуют высокочувствительную акустику..
Проверить всё  просто,пойдите на концерт живой музыки и сравните потом дома на системе,испытываете ли вы то,что испытывали там сидя..,идея композитора доходит?
если доходит,то у вас хорошая система. И ещё,вы цветок возьмите и послушайте MD ,
СD каменный и ламповый усь он загнётся,а от звучания лампового уся расцветёт..или начнёт быстро расти. Цифру и придумали,чтобы угробить онкологией,как кока-колой миллионы людей,как и хлебом дрожжевым.
А вообще есть версия,что система должна быть МОНО,ведь птица поёт из одной точки..
Вот так..амиго!

Да сравнивал на хороших аппаратах, нет там счастья. Убогий формат с убогим звуком и низкой надёжностью. Убогий звук именно по локализации, эшелонированию, общему впечатлению от стереообраза.
Но никто же не мешает вам его слушать. Считаете его лучшим - да ради аллаха. Но лучше он от этого не станет.
Понятно, что если "обладаешь аппаратом" (особенно указать цену полезно бывает), то по-любому тянет всячески отстаивать его достоинства. Как я уже писал, у меня тоже "их есть".