| Цитата |
|---|
| Alexander Voronin пишет: Цитата алексей иванов пишет: купил Nakamichi Dragon Примите поздравления! слегка завидно. Посмотрел оба видео. Если позволите, пара реплик. 1. Эквалайзер - яд. Единственное оправдание ему - слабые остальные компоненты. Что обессмысливает покупку столь высококлассной деки. 2. Усилок Техникс с большим чипом в котором уместилось ВСЁ, конечно, скорее неудачный, чем удачный, но начать лучше с колонок. Есть правило - цепочка сильна силой самого слабого звена. В Вашей цепочке появилось сильное звено. Чтобы его покупка не обессмыслилась, придётся остальные звенья до его уровня подтягивать. |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Nakamichi Dragon - дырки в ГВ.
|
11-10-2012 18:11:44
Заблуждение так широко распространенное на этом форуме  )Интересно-почему тут на форуме так болезненно реагируют на термин "Эквалайзер",-не ясно Им же можно не только АЧХ "задирать" по черному,но делать и вполне осмысленные вещи;
Изменено: - 11-10-2012 18:16:45
подпись.
|
|||
|
|
|
|
11-10-2012 18:33:04
А что делать им? При создании чего-либо-наверное,-да. А при воспроизведении уже записанного - я не понимаю зачем он вообще нужен. На усилителях, какие у меня есть ТБ нет. И не планирую испольовать, также и добавлять лишний ящик с разъёмами и прочим на пути сигнала
Изменено: - 11-10-2012 18:36:49
^..^
|
|
|
|
|
|
11-10-2012 19:02:28
А если попробовать например убрать мертвые зоны у себя в комнате с помощью параметрического аппарата и выровнять АЧХ ?
Может стоит попробовать ? Хорошо бы еще померить при этом микрофончиком Но если нету-то и ушей хватит )
подпись.
|
|
|
|
|
|
11-10-2012 19:16:11
Вот уже кое что Польза
подпись.
|
|||
|
|
|
|
11-10-2012 21:13:13
|
|||
|
|
|
|
12-10-2012 06:53:08
Про усилитель я соглашусь.Действиткельно он не высшего класса,я думаю его заменить.Акустика как ни странно играет прравильно,от других,брянских отличается сильно.Эквалайзер ставлю только при записи,иначе без него звук не совсем правильный
|
|
|
|
|
|
12-10-2012 12:25:20
1 Эксплуатация усилителя без темброблока Александр,наводит на мысль о достаточно громком прослушивании,ибо при тихой громкости смещается весь диаппазон (рассеивается) и нужна тонкомпенсация сигнала ,что и является нормой. 2 И потом-все грамзаписи сделанные человечеством со времен Братьев Карамазовых разительно меж собой отличаются и нуждаются в корректировке.Хотим мы этого или нет. Ну не могу я слушать какой нибудь там к примеру Супермакс-1979 без коррекции частот! Это пытка-диск совершенно глухой,-потому говорить о вреде темброблока не совсем уместно. я думаю )) Тем не менее все конечно "На любителя",как говорится. Но мое мнение однозначно-темброблок необходим и очень полезен.Имхо. Как впрочем и эквалайзеры
Изменено: - 12-10-2012 12:27:30
подпись.
|
|||
|
|
|
|
12-10-2012 13:29:30
Оффтоп, конечно в ветке про дырки в головах Наков.... но.... Вот не знаю, как у Александра, но у меня, конечно, не "референсная" система, своеобразная, и далека от идеала.., но усилитель на транзисторах MF A1, который сейчас включен (по паспорту 20 вт.-реальных не более 18, чистый без дураков класс А-до 8 вт) комфортное звучание в положении ручки не более 9:30-10 часов. Если на 12-то становится ОЧЕНЬ громко. Так никогда ничего не слушал. Аккустика - ширикополосники Coral 6f-60. (по паспорту-90db). Другой усилитель ламповый однотактничек не более 3 вт на выходе. С ним громккость около 12 часов. Громче делать не хочется. И на самой маленькой громкости даже мысли не возникало применять тонкоменсацию в каком-либо виде
 
Изменено: - 12-10-2012 13:35:16
^..^
|
|
|
|
|
|
12-10-2012 13:38:25
^..^
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей