| Цитата |
|---|
| *Артём* *Nomen*Nescio пишет: Только смысла в обоих аппаратах нет, если сравнить звучание с тем же LX5 - только для мебели |
Артем, Вы можете обижаться, но я скажу - скорее нет смысла в Вашей мышиной возне в течение 35 лет.
|
17-12-2011 13:55:40
Балбес,
У Вас постоянно кто-то плюсики тырит Я даже догадываюсь кто |
|
|
|
|
|
17-12-2011 14:05:56
.................................................. 979-я классом выше, имеет аморфные головки и классический красивый дизайн, 3 - мотора, 15-22000 на металле (+/-6), S/N 61dB, 8.2кг и т.д. - примерно 91 год. 830 более нового поколения (94/95 год), головы не аморфные, DOLBY-S, новая система FLEX, 15-20000(metal), S/N 60dB, 7.1кг и т.д. |
|||
|
|
|
|
17-12-2011 14:10:35
audio-tape,
Спасибо за консультацию. Вам +1 |
|
|
|
|
|
17-12-2011 14:33:58
|
|||
|
|
|
|
17-12-2011 14:47:40
у этих пионеров еще интересный индикатор,
работает в двух режимах - переключается в более точный режим для настройки пиков уровня записи. Еще хорошая функция отключения индикатора ( у айвы тоже отключается) |
|
|
|
|
|
17-12-2011 15:06:23
May The Great Schwartz Be With You !
|
|||
|
|
|
|
17-12-2011 15:43:14
|
|||
|
|
|
|
17-12-2011 19:21:36
979 круче,но по звуку поглуше,чем 830.
|
|
|
|
|
|
17-12-2011 19:37:19
Cкажем так - CT-830S позвонче при включённом FLEX'е, которого нет у CT-979. У меня долго была СT-730 - звук нравился всегда, но у 979 (и CT-93)потом понял, как появились - чем-то лучше.
May The Great Schwartz Be With You !
|
||||
|
|
|
|||