| Цитата |
|---|
Алексей Архипенок пишет:
О В.Леонове ничего худого написать не могу,сталкивались на ветке о сидюках,он давал дельные советы,да я лажанулся-не прислушался |
Я раньше думал, что у него ревность какая-то ко мне глупая... теперь не знаю, да и не очень интересно. Показал я ему как-то идеально работающий Шарп 777: как новый, спустя 30 лет после выпуска. По его же просьбе.
У нас спор был, я послушал балбеса одного на форуме, который ляпнул выдумку, якобы "учёные немцы слышат наличие 0,06% детонации по DIN", ну и я сам ляпнул, что мол, у моего Шарпа значит не больше - ведь после наладки аппарат не давал слышимой детонации даже на синусе (1000, 3000, 5000 Гц), это означает на любой музыке априори её не будет слышно, на любой! Это техническая "аксиома", как 2х2.
Леонов, у которого одного тогда был, пусть плохонький да старенький, но детонометр, позвал меня и заявил, мол, если намеряем больше 0,06% - не пиши на форуме технических домыслов больше. Я конечно согласился. Мне самому важны реальные результаты, а не домыслы.
Намеряли 0,15% и 0,2% в 2-х карманах, это конечно больше, но почти укладывается в паспортные на новый, что само по себе просто отличный результат, Леонов тогда мне лично говорил - "он как новый у тебя!".
Правда, кассетку применял старую засаленную, явно времён царя гороха.
Естественно, никто не мог знать и гарантировать её настоящее значение КД. Вполне может быть, что с этим 0,15% она и была записана!
Тем не менее я, как честный человек, на следующий же день признал публично свой проигрыш в споре - я не боюсь признать своих ошибок. И с тех пор держу слово и никогда не пишу технических домыслов - только проверенные факты и данные собственных измерений (сразу поехал купил себе профессиональный детонометр).
Но интересно повёл себя наш персонаж. :|
Он хмуро заявил на форуме, что "для своего возраста аппарат конечно хорош... но можно сделать и лучше", мол...
с гордым видом снисходительного специалиста. Я честно говоря, обомлел от таких заявлений.
Ведь ещё вчера этот самый человек восторженно собрал всех в конторке вокруг моего Шарпа 777 со словами: глядите, глядите! Никогда можете больше не увидеть! И мне он признался, что Шарпов 777 отродясь не чинил, только в начале 80-х делал линейный вход у какого-то однокассетника Шарп...
Тут моему изумлённому взору и открылсь двуличность этого человека.
Я сухо отвечал: если считаешь можно сделать - сделай.
Или не болтай.
Естественно, он с гордым видом отказался.
Мол, "балалайками не занимаюсь, расходников нет", ни хера нет... но - "можно сделать лучше твоего".
Я и сам знаю, что можно. И делаю, и 0,08% уже делаю, лучше паспортного на новый.
Но только очень не люблю когда люди двуличные, язвительные сволочи оказываюся.
А потом с его стороны пошло постоянное говнометание. Оказывается, у меня и скорость на пару герц отличалась, в одном кармане, и оказывается мой мастер, который реставрировал Шарп (из состояния джанк до того что получилось) - бездарь, и прочее дерьмо.
А я оказывается, как там по его, "блондинка", что ли. Непонятно только, что имеется ввиду.. может фантазии у него какие, противно мне и думать об этом.
Ну что сказать, человек старый, телефоны давно чинит, Штудер не дали, ранение давнишнее, у кого угодно крыша съедет от такого
З.ы. А что за неисправность в усилителе то была? Контакт отошёл?
А играет он если не сравнивать со Штудерами 