Pioneer T-1100S, Что за зверь?

Я в общефилосовском смысле, а не узкорелигиозном использовал понятие вера

По поводу важности компонентов, считаю, что наиболее влияющий на звук на первом месте идет акустика, на втором усилитель, а потом источник, особенно цифровой. Например, колонки за 15 тыс. совершенно не могут соревноваться с колонками за 60 тыс., тоже самое с усилителями, сложно даже сравнивать. А вот сидиплеер за 15 тысяч от любого уважающего себя производителя по звуку мало чем отличаться от своего собрата, который будет стоить в три-четыре раза дороже. Хотя и в дорогих сидюках за многие тысячи может встретиться откровенная халтура, этим грешат как правило мелкие производители, т.к. видимо не хватает денег на нормальную элементную базу, а денег зарабатывать хочется.
P.S. Я торгаш, поэтому все меряю в категориях цен

Теоретезировать-не мешки ворочить. Однако он очень сильно на звучание влияет. Боюсь, что побольше, чем аккустика

Мои - это Мои, конечно, а твои - ТВОИ.   А насчет "более": инстанция подразумевает очень много факторов, "вес" слова тоже имеет место. Хотя я голосую работающим железом.  
А "истины"  в идеале - нет

Когда смешно (в этом контексте) -это как правило плохо

Они магическим действием обладают. Как у язычников
А слушаю я все компоненты с удовольствием, в т.ч и ЦЫФРУ (о ужас!)

Именно так, если только источник цифровой. Если источник аналоговый - то усилитель перемещается на последнее место.

Естественно - он сердце радиокомплекса, без него просто АС не раскачаешь. А каждая АС требует согласования с у-лем. Вот тут и различие в звуке, если согласовано криво.  Но с технич точки зрения вносит наименьшую бяку в сигнал.

Не, я "играющий" тренер

Это заблуждение.  
Там где меньше преобразований энергии - то меньше всего и влияет. Сверху вниз: АС, потом аналогов. источник, потом усилитель, потом провод. И только так.

Вот поэтому и играет по-разному.  Метрологически некорректный эксперимент. Сравнение должно быть в строго определенных граничных условиях (емкость, сопротивление, вых мощность).И самое главное СОГЛАСОВАНИЕ с АС (см выше)   Разумеется параметры усилителей тоже должны быть одинаковыми. Лампу нельзя сравнивать с транзисторными - там раный спектр гармоник совсем... Ну и т.д. и т.п.

Что ты имеешь в виду? У меня есть конструкции, сделанные своими руками и есть конструкции, внедренные в производство и выпускаемые серийно. Причем в более высокочастотной области, чем звук. Этого  недостаточно?

А у них что, одинаковые параметры? И потом между ними более 20 лет. Естественно, что "звучание" может отличаться. Сейчас я бы по-другому делал, но тем не менее по конечному результату, а именно по получению эмоционального удовлетворения от воспроизведения музыки мой комплект ничем не уступает гораздо более дорогим изделиям. Его звучание слышало довольно много людей, причем не только разработкой но и профессионально занимающихся музыкой и её записью и я, извини, доверяю их мнению больше. И самое главное, что в отличие от источников, у меня за все время не было желания его заменить. А наоборот - уверенное чувство завершенного дела. А это самый главный критерий. Да, с другими АС возможно будет нужен новый у-ль, но об этом речь не идет. Сравнивать надо в одних условиях. Кстати, когда я слушал у Олега его усилитель, я тебе сразу сказал, что его звучание намного ближе к моему, чем твоё. И это определяется, как я писал выше -отличием ламповой и транзисторной концепции построения.


Молодец, шаришь!
Если усилитель оказывается хуже источника - это очень плохой усилитель.
"Золотое сечение" звуковой аудтотехники: каждый последующий компонент в системе должен быть не хуже (лучше) предыдущего

Профанация все это Деградация есть, но она уже сейчас не так страшна как 20лет назад и как её малюют. У меня есть очень качественные записи на СД, которые звучат не хуже винила, может даже лучше. Все исходники примерно с середины 80х пишут в цифре (да там повыше разрешение, но тем не менее), а с него шлепают винил. Поэтому все относительно и  иногда хочется крикнуть, что типа король то голый...
В целом аналог лучше (пока), но прогресс не останавливается.  

Енто есть байда! Звучит именно связка у-ль+АС. Сам усилитель "не звучит", если он хороший.

Если остались эти обложки только, я Д-шки не жаловал особо, начальный уровень не по мне особо, а на АДшках нет информации. Я не писал что только там выпускались, а писал, что в 91-93г была очень крупная партия. Спроси у В. Мочалова у него сейчас мои каталоги ТДК именно этой серии, там может есть з-ды изготовители. Или Костю-Шурика.