Pioneer T-1100S, Что за зверь?

Это не артефакты винила Это некачественый источник считывания,стол и картридж,Олег сами себе противоречите,что источник первичен У вас получается, и источник, и усилок с АС слабое звено

Бесполезно...
Олег, когда у меня был, я ему включил Depeche Mode Violator на виниле 1990 года и CD того-же года, оба издания фирменные Mute Records. Олег послушав восторгался, что разница в пользу винила колоссальная, и что у него дома этого так не слышно. Теперь постоянно пишет что-то прямо противоположное. Странно это...

Это не стол,а тонарм дает,но и эти у вас показатели для средних тонармов,для этого есть 12" и тангенсы Так и я про то,есть хорошие картриджи и с большим диапазоном и спец заточкой,не сидите на месте двигайтесь в сторону улучшения источника

Улучшает. Это тренинг. Но самое главное - улучшает понимание и муз. память и помогает понять, какая система звучит ближе к реальности, а какая дальше. Это самое главное.

Может и больше, можно измерить.
У меня в "директе" около 20дБ на 30Гц и около 15дБ на 16кГц. И это на 1,5 м от АС.

Ну картинку для Дали на 3х метрах ты тоже видел, там примерно такие же рез-ты. И они были бы ещё хуже, если бы там эта же акустика стояла.

Да это совершенно верно, разница винила и того диска колоссальная, но ты ведь не будешь утверждать, что это единственный релиз этого альбома на СД... И ты не знаешь, как его писали. Ну и потом на твоем мультиформатном ДВД-плеере возможно он и не так хорошо звучит, как на аудио СД-плеере Там ЦАП я думаю не Пионеровский сигма-дельта...
У меня тоже есть сидюки, которые звучат намного хуже. Например лицензионный альбом ALBUM (ABBA 77), звучит хуже того же Мелодийного! А есть например О.Митяев фирмы Мистерия, записан так, что мурашки...  Вот ты приезжал недавно, зашел бы послушать как у меня СД-играет, вечер был, троллейбусы не ходят, шума нет

Это потому что разрешеньице то моей скорректированной системы довольно высокое на самом деле и сидюк там не так сильно деградирует У тебя и Айва-009 играет хуже оригинала, а Нак - 1:1. А у меня - Айва 1:1, а Нак - лучше!!! И это находит подтверждение у "слухачей", говорящих об окраске.

Ладно, это может бесконечно продолжаться. Я хочу чтобы в памяти осталось другое:
Надо всем быть гибче и понимать всю многогранность бытия...  У одних источников свои плюсы, у других свои. Да, аналог в абсолюте (мастер на 38ск) - самый качественный источник и винил - младший преемник этого качества (старший - 19ск). По эмоциональности винил в целом опрережает СД и у этого есть физические причины. Формат СД имеет свои ограничения. Но цифра постепенно подбирается к аналогу, хотим мы это или не хотим... Поздние алгоритмы считывания СД (новые ЦАПЫ 90х гг) существенно сократили разрыв с аналогом и поэтому я слушаю и то и другое. А плохие записи есть и там и там...
Это как VHS, есть стандарт, определяющий минимальные требования, и есть записи, которые удовлетворяют ему. А есть гораздо лучшие, которые ему не противоречат. Некоторые аппараты позволяли писать с разрешением 330твл, вместо 240 и приближались к формату S-VHS(400твл). Так и СД. Многие записи используют далеко не всю разрядность шкалы... А последовательные ЦАПЫ с переносом спектра в радиочастотную область вообще приблизились к ШИМ-модуляции и лишились проблемы квантования слабых уровней, при этом находясь в рамках стандарта СД!

Так что все источники имеют право на жизнь.