Вопрос по кассетам

Журналы Аудио, Стерео и Стереоплей не претендуют на технически достоверную информацию к сожалению... Это во многом маркетологические издания. Поэтому они содержат различные ошибки в частности как эта:
Здесь спутано сразу несколько понятий. Во первых ленты типа 2 нельзя сраванивать с типом 1. Это ленты на основе разных хим формул. Если проводить адаптированный перевод, то выше имелось вввиду то, что лента СА имеет ток подмагничивания чуть выше по сравнению с типовой лентой, принятой для лент 2 тиа. Т.е с CR-EII. По сравнению с типовой лентой для 1 типа, а именно FEI, ток подмагничивания должен быть существенно выше. Во вторых слоевые потери этой ленты на 2-4 дБ отличаются от потерь лент 2 типа (т.е другая эквализация) и поэтому СА никак нельзя сравнивать с БАСФ 1 типа...
По поводу невзаимозаменяемости тоже неверно: ТДК-Д - японский аналог БАСФ ФЕ1.

А то, что японцы не соблюдали требования МЭК - да это было.

Нет. LN - это ленты 1 типа с 60х гг по конец 70х, LH - с начала 80 гг и до наших дней.

Вот оригинал:

Олег, какие именно ты имеешь ввиду?

............

Думаю, не стоит вообще рассматривать кассеты фирмы БАСФ производства ранее второй половины 80-х
в плане референсных, особенно хромовые - в наше время они крайне не стабильны ( пленка )
Конец 80-х вполне хорош и даже конкурентен с японцами...
Но думаю для настройки японских дек всё же лучше использовать японскую классику:
TDK AD / TDK SA / TDK MA
ну или аналоги от Макселла: UD I / XL II / MX

Попробую.