"Кабинеты" и деревянные боковины для аудио., В основном здесь публикуются собственные разработки для кассетных и катушечных магнитофонов.
*Артём* *Nomen*Nescio
Пользователь
Сообщений:
12-05-2013 06:07:37
Цитата
Сергей tsv пишет: ну тут ТС как раз своей антирекламой занимался
От глупости такие выводы. Или от незнания предмета. С подачи мега флудера... как обычно.
Натуральный шпон всегда будет иметь такой вид, как на первых фото в теме. Это не плёнка, не массив. Это - шпон. Он всегда имеет не совсем ровную поверхность, выщерблинки, естественные углубления и т.д, потому что он - натуральный. Скоро могут быть представлены и другие изделия высшего класса из натурального шпона. Захламлять ветку флудерам не нужно.
Изменено: - 12-05-2013 06:07:51
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
Сергей
Пользователь
Сообщений:
12-05-2013 10:39:57
Цитата
*Артём* *Nomen*Nescio пишет: Натуральный шпон всегда будет иметь такой вид, как на первых фото в теме. Это не плёнка, не массив. Это - шпон. Он всегда имеет не совсем ровную поверхность, выщерблинки, естественные углубления и т.д, потому что он - натуральный.
Это не совсем верно. Сравните
с фотографиями в первом сообщении.
Дальше на Ваших фотографиях есть гораздо более качественные образцы. Сложно судить по фото о качестве шпона, но тем не менее. Выщербленки и естественные углубления часто встречаются у старых изделий, особенно у не очень дорогих. Производитель просто не утруждался в идеальной полировке. Это даже придает изделиям некоторой шарм. Сейчас такого не встретишь. Но современный шпон на вид, как правило, практически идеально ровный. Структуру поверхности можно почувствовать проведя рукой.
AVIS
Пользователь
Сообщений:
12-05-2013 12:51:06
1. Дуб - крупнопористая древесина, на мой взгляд, вообще непригоден для боковин ни в каком виде. 2. Использование натуральных материалов только потому что они натуральные - тоже напоминает деревенское творчество. 3. Если уж использовать шпон, то надо брать красивую, мелкопористую древесину (выбор сейчас есть) и отделывать поверхность до получения идеально гладкой (лаки тоже доступны), без малейшего признака каких-либо пор вообще.
*Артём* *Nomen*Nescio
Пользователь
Сообщений:
12-05-2013 14:20:09
Цитата
Сергей пишет: Это не совсем верно. Сравните с фотографиями в первом сообщении.
Дальше на Ваших фотографиях есть гораздо более качественные образцы. Сложно судить по фото о качестве шпона, но тем не менее. Выщербленки и естественные углубления часто встречаются у старых изделий, особенно у не очень дорогих. Производитель просто не утруждался в идеальной полировке. Это даже придает изделиям некоторой шарм. Сейчас такого не встретишь. Но современный шпон на вид, как правило, практически идеально ровный. Структуру поверхности можно почувствовать проведя рукой.
Вот о том и речь, я согласен. "Практически идеально ровный" - всё равно это не просто "ровный". Вы приложите руку к любой шпонированной поверхности. Она не будет как стекло, пальцам всегда будет за что зацепиться. Это хорошо видно и на Вашем фото - "выщерблинки" в виде "пор" дерева, или маленьких трещинок, или как там они называются, присутствуют обязательно, у практически любого шпона. Лак при даже 8-кратном покрытии с полировкой каждого слоя не даст эффекта "стекла" на натуральном шпоне. Будут микро-неровности - обязательно. Они и создают на фото обманчивое впечатление переливов лака и прочее - чего на самом деле нет. Правда в том, что по фото непонятно настоящее качество этих боковин, их надо видеть вживую. Например, Анатолию я уже демонстрировал. Поглядев и потрогав поверхность шпона кабинета Нака 1000ZXL, я обнаружил то же самое... А вот на всяких акаях и прочей "бюджетной" технике не применяют натуральный шпон, как в деревенских накамичах. Там - плёнка поверх мдф или дсп. Вот она - как зеркало и как стекло. Вообще, трудненько описывать то, что нужно видеть и щупать вживую...
Цитата
Avi Sync пишет: Дуб - крупнопористая древесина, на мой взгляд, вообще непригоден для боковин ни в каком виде.
Даже и попыток не было. Внимательно почитав, Вы обнаружите что речь идёт о покрытии шпоном дуба. Он красив, рисунок можно подобрать гармонично с разными панелями и их торцами. Стоит недорого. А лепить можно и любой другой. И массив - никто не против... Всё это результаты эксперимента, мы творчески подходим к процессу, не зацикливаюсь на чём-то одном.
Цитата
Avi Sync пишет: Если уж использовать шпон, то надо брать красивую, мелкопористую древесину (выбор сейчас есть) и отделывать поверхность до получения идеально гладкой (лаки тоже доступны), без малейшего признака каких-либо пор вообще
Посмотрите, что написано мной выше. Без "малейшего признака каких-либо пор вообще " - это будет плёнка, а не древесина. Гораздо дешевле.
Цитата
Avi Sync пишет: Использование натуральных материалов только потому что они натуральные - тоже напоминает деревенское творчество.
Использование надувных кукол кому-то тоже заменяет настоящих женщин в деревне.
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
Сергей tsv
Пользователь
Сообщений:
12-05-2013 16:53:31
Цитата
*Артём* *Nomen*Nescio пишет: Натуральный шпон всегда будет иметь такой вид, как на первых фото в теме. Это не плёнка, не массив. Это - шпон. Он всегда имеет не совсем ровную поверхность, выщерблинки, естественные углубления и т.д, потому что он - натуральный.
Родные панели с натуральным шпоном (аппарату 25 лет) Панель из фанеры, фанера набрана из толстых листов и стандартных через один. Однородное покрытие лака без углублений в бороздках... При съемке серый фон при отражении добавляет свой оттенок, для избежания подкрашивания фоном нужно было бы использовать глубокий черный и так, что бы сам не был освещен - в данный момент это было не доступно.
Kostya Шурик
Пользователь
Сообщений:
12-05-2013 17:00:27
Цитата
Сергей tsv пишет: При съемке серый фон при отражении добавляет свой оттенок, для избежания подкрашивания фоном нужно было бы использовать глубокий черный и так, что бы сам не был освещен - в данный момент это было не доступно.
Верхняя торцовая грань на самом первом фото, по-моему, без засвечивания серым. Настоящий цвет представить можно.
Сергей tsv
Пользователь
Сообщений:
12-05-2013 17:08:45
Второе фото с другого ракурса - серый оттенок не попадает
AVIS
Пользователь
Сообщений:
12-05-2013 17:12:41
Цитата
*Артём* *Nomen*Nescio пишет: Даже и попыток не было. Внимательно почитав, Вы обнаружите что речь идёт о покрытии шпоном дуба.
Ты даже не понимаешь о чем тебе говорят. О массиве речи не было. Речь о крупнопористой поверхности самого дуба.
Цитата
Сергей tsv пишет: Родные панели с натуральным шпоном (аппарату 25 лет) Панель из фанеры, фанера набрана из толстых листов и стандартных через один. Однородное покрытие лака без углублений в бороздках...
Очень хороший пример.
Цитата
*Артём* *Nomen*Nescio пишет: Использование надувных кукол кому-то тоже заменяет настоящих женщин в деревне.
Вот-вот, следует перейти с изготовления боковых панелей на надувных кукол, лучше продаваться будут. Выше я пытался лишь сказать, что даже самоделки должны иметь промышленный вид, соответствующий классу изделия на которое они лепятся.
*Артём* *Nomen*Nescio
Пользователь
Сообщений:
12-05-2013 17:31:51
Цитата
Сергей tsv пишет: Родные панели с натуральным шпоном (аппарату 25 лет) Панель из фанеры, фанера набрана из толстых листов и стандартных через один. Однородное покрытие лака без углублений в бороздках...
Это говорит лишь о том, что это не шпон, а плёнка - имитация... Неужели всё настолько плохо с материаловедением.
Сфотографируй и выложи задний торец боковины.
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
*Артём* *Nomen*Nescio
Пользователь
Сообщений:
12-05-2013 17:37:57
Цитата
Avi Sync пишет: Ты даже не понимаешь о чем тебе говорят. О массиве речи не было. Речь о крупнопористой поверхности самого дуба.
Шпон дуба всегда ценился и применялся именно за красоту и относительную доступность. Вопрос о том, кто чего не понимает, весьма забавный. Для начала следует выучить, что такое шпон, откуда и как его получают в древесине. Иначе эти глупости смотрятся жалко и забавно.
Цитата
Avi Sync пишет: Выше я пытался лишь сказать, что даже самоделки должны иметь промышленный вид, соответствующий классу изделия на которое они лепятся.
Не "самоделки", а штучные уникальные изделия мастера, должны быть лучше промышленных поделок, как в нашем случае. Только тогда они имеют право на существование.
Цитата
Avi Sync пишет: Вот-вот, следует перейти с изготовления боковых панелей на надувных кукол, лучше продаваться будут.
Здесь что-то говорится о продажах? Или, может быть, бельмо в своём глазу не даёт спокойно смотреть на мир очередному озабоченному.
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
