Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 14 След.

Aiwa XK-S7000 vs Nakamichi ZX-7 vs Pioneer RT-909

 
 
Цитата
ремонт-NIK пишет:
пожалуйста конкретнее - что вам не понравилось.
Я огульно никогда не охаиваю, любой мой отзыв обоснован на конкретных фактах из биографии дивайса (нравится или не нравится это поклонникам обсуждаемых аппаратов).. Другими словами, ..стараюсь быть объективным.
Т.е. могу обосновать свою позиции (если понадобится)  
Гена, ты ещё прилично расшаркиваешься. Оно тебе надо?
^..^
 
 
Прикольный какой .. ;)  Кто-нибудь что-нибудь знает?
image.jpg (99.88 КБ)
 
 
Цитата
ремонт-NIK пишет:

пожалуйста конкретнее - что вам не понравилось.

Я огульно  никогда не охаиваю , любой мой отзыв обоснован на конкретных фактах из биографии дивайса (нравится или не нравится это поклонникам обсуждаемых аппаратов).. Другими словами, ..стараюсь быть объективным.

Т.е. могу обосновать свою позиции (если понадобится)



Другое дело что, некоторые местные посетители (как правило самые горластые) часто не в состоянии уяснить простые вещи, из-за этого возникают такие ситуации, как сегодня случилось.

Да-да  :D Мы помним  :D Как "местные посетители (как правило самые горластые) часто не в состоянии уяснить простые вещи, из-за этого возникают такие ситуации"   :laughter: Даже вот совсем свежее ещё :D
http://www.hi-fi.ru/forum/forum46/topic78103/
 
 
Здесь и не такое бывает. :D
 
 
Цитата
ремонт-NIK пишет:
Цитата
ovv  пишет:

Ремонтнику на высказывание про Pioneer.  

пожалуйста конкретнее - что вам не понравилось.

Я огульно  никогда не охаиваю , любой мой отзыв обоснован на конкретных фактах из биографии дивайса (нравится или не нравится это поклонникам обсуждаемых аппаратов).. Другими словами, ..стараюсь быть объективным.

Т.е. могу обосновать свою позиции (если понадобится)



Другое дело что, некоторые местные посетители (как правило самые горластые) часто не в состоянии уяснить простые вещи, из-за этого возникают такие ситуации, как сегодня случилось.
имел дело с пионером-979 и его калибратором авто бле
впечатления самые лучшие, моторизированная ручка биаса прикольная
строит точно, быстро и я не нашёл у себя лент с которыми он бы не справился
запись на слух лучше нака
да и свои записи он играет богаче, чем нак свои
по крейней мере на мой слух
и после этого гена мне говорит, что пионеры это какашка и их калибраторы - бусы для туземцев?
что я должен думать о таких высказываниях и их авторе?
 
 
Думаю, что единственный критерий качества записи - полное соответствие с исходником. :smoke:
 
 
Цитата
ремонт-NIK пишет:
битте
Прежде чем требовать ("битте"), докажи свое членство в клубе правильным расчетом частоты среза ФНЧ первого порядка. ;)
 
 
Цитата
Максим  пишет:
Думаю, что единственный критерий качества записи - полное соответствие с исходником.  
Именно,так и должно быть... :cheers:
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Прежде чем требовать ("битте"), докажи свое членство в клубе правильным расчетом частоты среза ФНЧ первого порядка.  
Олег,не доставай. :)
 
 
Цитата
AlexR2  пишет:
Ни у одного, даже самого замечательного аппарата такого нет. Все равно-разница есть.
Дык,разговор о критерии оценки.. :)
Разница будет всегда,даже у одноимённых аппаратов. ;)
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 14 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)