| Цитата |
|---|
| алан алан пишет: сигнал управления есть..а вот кто реле удерживать будет?все равно схемку паять управления.. |
Изменено: - 02-07-2017 12:00:56
|
02-07-2017 12:11:42
самое простое,купить ANT4066 и впаять в схему..но пока это и самое сложное..попробую купить,может получится..но вот пока с галетничком вроде проще всего..пробую пошагово..сначала на воспроизведение..получится,ввожу цепочку на запись..есть у меня схема готовая на транзисторах,управление двумя Омронами..но пока не хочу..от более простого пойду..
|
|
|
|
|
|
02-07-2017 12:29:48
Проще чем один транзистор типа DTC/DTA в управлении реле - не бывает
Изменено: - 02-07-2017 12:37:46
|
|||
|
|
|
|
02-07-2017 12:39:05
да Техникс 965..но первым пойдет 828..принцип тот же..думал провести эксперимент на Кенвуде 9050,но там ее не оказалось..совсем по другому сделано.
|
|
|
|
|
|
02-07-2017 13:36:15
В первых не уверен, что сможете заметить разницу, ну это вторично. Я бы отмодернизировал так (хотя больше привлекает аутентичность)- перемычки в обход шумодавительных модулей и коммутация мониторинга вход/выход только на наушники и индикацию можно на реле. Линейный выход вовсе без коммутации делать. Если все же надумаете ставить реле - сначала определите сколько штук и с каким током потребления. Потому что не факт, что БП потянет такое количество, тк азиаты все делали в упор, без запаса Кстати, использование реле в слаботочных цепях не такое уж безобидное. Это скажет вам любой технарь, не прогуливавший лекции по теме "контакты". PS в 828 выигрыш еще менее ощутимый
Изменено: - 02-07-2017 13:49:35
|
|||
|
|
|
|
02-07-2017 13:59:44
Ну если разницу не замечу,сразу и запаиваю обратно..в любом случае на панельку ее сажу..пвнелька сразу на место..чтобы не ковврять много паяльником по плате,коммутировать на панельке..счас и просчитаю сколько все этирелюшки потребляют..думаю немного.а лучше вообще отдельный небольшой транс с выпрямителем ввести..аутентичность меня мало волнует..точнее не волнует ваще.все равно через какое-то время из всех этих дек банки для пива понаделают...или гвозди..
Изменено: - 02-07-2017 14:02:57
|
|
|
|
|
|
02-07-2017 16:06:05
Сначала я бы определился с заметностью замены... а то можно нагородить огород а выигрыша никакого... Если 4066 стоит в относительно 'сильноточной" цепи (сотни мВ), а непосредственно слева от ключа - низкоомное выходное сопротивление предшествующего каскада - то разницы вообще не заметите!
Поэтому для начала я бы порекомендовал сделать перемычки из проводов с простейшим П2К (ну или галетник, что под рукой) - и послушать! Ну а дальше Иван Иванов все правильно описал... Ток может оказаться большим и БП не потянет. Сигнал управления как правило тоже слабый, чтобы его непосредственно использовать для переключения реле (в советских магнитофонах правда можно было))) - а так надо делать доп. схему-ключ на тр-ре.
Изменено: - 02-07-2017 16:10:27
|
|
|
|
|
|
02-07-2017 16:37:36
Олег,а я что собираюсь делать?
Изменено: - 02-07-2017 18:05:44
|
|
|
|
|
|
02-07-2017 20:34:56
|
|||
|
|
|
|
02-07-2017 22:23:03
Ну правильно..140-150 мВт каждая катушка..даже если 20 катушек одновременно сработают...это будеееет...это будет...
|
||||
|
|
|
|||