| Цитата |
|---|
| Партагас пишет: что правильно формула пишется так: |
| Цитата |
|---|
| Партагас пишет: Если Вам так уж нравится шум делить на сигнал, |
| Цитата |
|---|
| Партагас пишет: Вы часто путаетесь по мелочам, которые приводят к большим ошибкам |
|
19-04-2015 22:26:32
Надеюсь сами найдете.
Думайте, короче, думайте. И меньше смайликов веселых, Ваше положение весьма невеселое. |
|||||
|
|
|
|
19-04-2015 22:29:41
Ещё раз перевожу математику на русский язык Вы пишите "с/ш", а считаете "ш/с" в итоге получаете отрицательное значение, которое говорит о том что шум больше сигнала, именно так нужно понимать получаемый "минус", а не так как Вы трактуете. Однако, если Вы утверждаете, что Ваша интерпретация "нормальна", то приведите доказательства ввиде ссылок на уважаемые источники информации |
|||||||||
|
|
|
|
19-04-2015 22:33:06
|
|||||||
|
|
|
|
19-04-2015 22:37:32
|
|||
|
|
|
|
19-04-2015 22:40:13
|
|||
|
|
|
|
19-04-2015 22:42:05
Veschii Oleg, приведите доказательства |
|||||
|
|
|
|
19-04-2015 22:47:30
Конкретизируйте пожалуйста Ваши претензии к моим математическим выражениям, а то не совсем ясно с чего начинать пояснения И, пожалуйста, не торопитесь, изложите суть претензий внятно. У нас ведь много времени. А я пока займусь другими делами |
|||||
|
|
|
|
19-04-2015 22:52:04
Теримин "сигал/шум" общепринят. Однако Вы можете делить как сигнал на шум так и наоборот. Знак получающийся математически покажет что меньше, что больше. И если понимать физику, опять же, не суть важно что на что делить. Мы имеет отношение в разах или дБ. По поводу доказательств есть авторитетные источники, а есть живые носители информации. Можете меня считать таковым |
|||
|
|
|
|
19-04-2015 22:52:28
Блин, во трут из пустого в порожнее, ежу понятно тут все.
作りましょう!
|
||||
|
|
|
|||