Советские магнитофоны - касетные, катушечные, Сделано в СССР

Владимир, это экзотика... Даже Вильиа-102 была роаспространена больше...
Да, пардон, 201, конечно. Горизонталка с мадьярской протяжкой и головками. Писала очень глубоко и мягко, но глуховато... 12,5кГц:)))) В целом - хуже вышеперечисленных.
А привел я её как одну из популярных дек, по крайней мере в моем окружении у четырех человек имелись именно такие деки... Из комплекса "Радиотехника". Однако ремонтопригодность и конструктив - никакой, а головка спиливалась за пару лет в хлам...
По моей практике 220ая звучала лучше 221ой...
Однако самые первые партии 221 были с УВ из Радио и ЛПМом как в 220ой. Но потом стали ставить другой УВ и чисто советский ЛПМ с отеч сендастом. Стало хуже. Третий вариант С2 - вообще отстой... Конструктив у всех 221ых уступал 220ой (тк у 220ой была крейтовая система а-ля Маяк-231).

Первое:пишет нормально-один в один с источником,ели голова ОК
Мой экземпляр после борьбы с гавенными армянскими кондерами пост по звуку пишет на -20 от 40 до 15000- а на хроме поярче будет,и плюс минус 4 дб.

Второе; Играет ну просто зашибись-я не зря упомянул про японский сендастферрит ))) И потом плейбек отлично на ней строится.Голова прекрасная и играет сочно.Даже на безжизненной на мой взгляд ленте от JVC G1-90 корейского производства аппарат показал всю свою музыкальность. Звучание этого аппарата я бы сопоставил со звучанием старых Маранцевских одномоторных машин 70-х годов. Во всяком случае ничего подобного я больше не слышал.Ну разве еще на наках 2-го поколения.И то как сказать.
Так что,ставлю ее по звуку на твердое второе место после Маяка-233 )) А потом Яузу -220 с каноном ))

Третье; плохой конструктив у нее в первую очередь связан с протяжкой-она вся болтается и раз в год надо лезть внутрь,увы...А по звуку строится всеболее менее неплохо - есть деки где дела намного хуже отстоят.Факт.
Veschii Oleg написал:
а головка спиливалась за пару лет в хлам...
Олег,сколько лет моему экземпляру М-201 ?
Надо так насиловать аппарат чтобы спилить ее
, да еще в "хлам"  
Хотя и допускаю мысль,что попадись маньяк-за ночь убьет ))

Согласен.

Это что-то очень круто. АЧХ воспроизведения у неё примерно до 14кГц с натягом на хроме, 16кГц сквозняке на нормале (тип 1) и уровне минус 20дБ получить нереально. 18кГц там в очень хорошем завале, на уровне шумов...
На этой головке делал деку в 87г, так что потенциал 3D24.2Y знаю очень хорошо. ))))После замены на сендаст 810 только вышел на желаемую цифру...

Это широко распространенная в сети байка, мало чего имеющая с практикой...У меня в Маяке-Убийце эл. база вся родная, а звучит не хуже Нака.
Просто все дело в схемотехнике, т.е в науке как эти микросхемы включать: обвязка, режим, усиление, порядок и способ включения и т.д.
157ая серия разрабатывалась специально для магнитофонов и в принципе не особо уступала импорту, если использовать правильно. В УЗ - на 157УД2 получался очень мощный писатель с отличной перегрузочной и позволяющий работать с ЛЮБОЙ импортной и советской бошкой!

Наше слабое место - головки. Их так и не научились нормально делать... Отеч. сендаст был на уровне начального импорта (или чуть лучше, на 1 типе), но сердечник при записи насыщался уже на хроме, про металл вообще молчу... Моя венгерская бошка спилилась за 3-4года нечастой эксплуатации и примерно за 2 года в Электронике-302 (там точно такая же, только моно). А сендаст 810 и 080 пережил всех и до сих пор параметры держит...

Это интересно сказал! Так все же глубоко и мягко или глухо ?
И Чем плохо иметь 40-12500?
Да мы 40 лет назад мечтали о такой частотке имея Чайки и Спидолы.
Зажрались совсем