радуга, для желающих

А вот методика Партагаса "танцевания" от конкретных номиналов схемы неправильна ибо производитель может закладывать вмагнитофон работу с лентами сильно отличающимися от типовых тестовых, да и головки записи ГЗ применяются разные. В конечном счете важна ровная АЧХ на ленте и при стандартном УВ она уже подгоняется под конкретную связку головка-лента. И результат может быть вплоть до противоположного!

Агеев в споре с г-ном с Туманного Альбиона как раз этот момент описывает и подтверждает. Г--н из тумана орперирует АЧХ УЗ Накамичи ЗХ-7, но его хар-ка нехрестоматийна. И много чего не учитывается в итоге. А персонаж с Хай-фая - это я.))))  

Вот Олег и выложи результат своей работы в убийце, ачх сквозного канала убийцы желательно в аудиотестере,  если не выложишь значит грош цена убийце всем теориям вместе взятым, конечного пользователя интересует конечный результат а не теория на 1000 страниц, иначе веры в эту теорию не будет.

Конечный результат мог оценить любой желающий в теме "Цифра и аналог" (сравнение фонограмм, слепой тест, где ты запутался конкретно ) ну и здесь в теме Радуга до 11стр.

Если отличить от источника и импортных топовых родственников нельзя - это наивысшая оценка аппарата.

А сомневаются барышни кисейные. Оцифровка - вещь довольно точная и для нашего формата даже избыточная.