Знак вопроса уже подразумевал правильное ударение, это первое ),
Цитата
VshMt написал: воспитанное этими вашими инторнетами.
оно такое же наше, как и ваше , это второе.
Ударение может и подразумевал, а вот "и" или "е"? Кто оно? Если об инторнетах, они же энторнеты, то это такое выражение "эти ваши инторнеты", устойчивое. Я говоил именно об этом, о разных поколениях, об олбанском, кащенитском и пр., а не о принадлежнаости сети кому-то лично...
Veschii Oleg написал: Да. Примерно 110мВ в КТ на ЛИМе (250)
Кстати, возможно настраивали банальными VTVM стрелочными, у них погрешность в конце шкалы (как раз 1В шкала) 2-3%. А 112 мВ это как раз на 2% больше 110
Цитата
Veschii Oleg написал: Ставьте пересчитанное значение в 110мВ и не парьтесь.
Именно, +/- 2мВ туда-сюда вообще роли не сыграют (да и больше не сыграют) .
VshMt написал: Ударение может и подразумевал, а вот "и" или "е"? Кто оно?
ну да, когда по существу сказать нечего, начинаем искать ошибки в грамматике, а у кого их нету ? Вообще где то читал в этих инторнетах что обращение внимание на ошибки грамматики на форумах считается плохим тоном ), каждый пишет как умеет.
Aleksei Nakamichi написал: Правда ручки уравниваем и они у нас никогда на максимум не повёрнуты,
Ручку Output во время работы ставить лучше на максимум, потому что в этом положении последовательное сопротивление отсутствует и в случае большой входной емкости кабеля и последующего девайса не получится ФНЧ с завалом высоких. Ну и лишнее затухание не нужно.
Цитата
Aleksei Nakamichi написал: Напряжение на них же тоже может влиять? У нас 110 вольт,
Нет, конечно. Вторичное одинаковое и стабилизировано.
Цитата
Mr.Yu написал: Кстати, возможно настраивали банальными VTVM стрелочными, у них погрешность в конце шкалы (как раз 1В шкала) 2-3%.
Aleksei Nakamichi написал: Долго не мог понять что означает дуал-моно,
Это значит один сигнал разведен в два канала. Т.е сигнал моно по сути, но записан не моноголовкой а стерео, т.е два одинаковые дороги. Фаза одинаковая.