Определите источники - цифра или аналог?, Проверьте свой слух, определите источник - цифра или аналог?

ого, откровения какие?

да в принципе не существует двух одинаковых проигрываний даже одного и того же цифрового файла внутри системы, не говоря уже об оптических носителях, только величины эти будут заметны только после обратного преобразования, и то, на уровне самовнушения.

все эти голландские и японские прессы, вообще абсурд по определению, поскольку довольно-таки часто бывает, что фонограмма перед записью подверглась дополнительной обработке (коррекция АЧХ, уровня громкости, компрессия и т.д.), где именно японские диски, наверное, самые из самых по наличию физической разницы самого исходника!

а так, смотрим на количество ошибок при декодировании данных с оптического носителя.

Вполне естественно,что перед тем,как носитель передаётся в печать,может быть сделана коррекция - приобретатель лицензии, на производство, оставляет за собой такое право,если это не оговорено в лицензии\контракте.
Поэтому,все разговоры,что звучат одинаково, правомерны в одном случае: если в исходный материал никто не вносил коррекцию и произведено согласно рекомендациям правообладателя исходника.
P.S.Меньше обращайте внимание на "крупного специалиста",ему что клопов морить,что про CD - один хрен.  

Да, понятно, ну в разных странах печатают СД, и, конечно, делают в каждой стране свой мастеринг.
До чего наши "специалисты" только не договорятся.
Кроме того, что непонятен смысл этого дополнительного мастеринга, так он еще и нарушает авторские права, за что очень сильно по шапке могут дать, в нормальных странах.
Если замечали, есть такой значок (с) и указывается год мастеринга, если что.

Да, если слушать с компового привода, там все по барабану, что монгольская копия, что французская.
Так что товарищи со звуковыми картами могут не беспокоиться.
Особенно, если первый саундбластер. И, даже, если второй.