| Цитата |
|---|
Олег Masterok написал:
Кастет, понимаете, вам все пишут реально по опыту прослушки. Винил людям нравится больше.
Но винил - хороший, вертак надо приличный, корректор - тоже не дешевый.
И добиться надо настройками, кабелями, головками, матами, т.п., чтоб звук был.
Автоматом звук не получается. И пластинки аналоговой записи, лучше - первопрессы.
Это дорого. У вас такой системы нет, Маяк 122 и Электроника 017 - это отстой, ничего там путного не услышать. Слушайте с звуковой карты покоцанные файлы, во, зашибись звучок. |
нравится, это дело субъективное.
важно понимать, что на виниле любыми манипуляциями производится влияние на качество воспроизведения, еще на стадии снятия полезного сигнала и преобразования механических колебаний в электрический сигнал, в том числе и вибрация инфраниза от колонок при воспроизведении.
в цифре влияния минимальны, доступны только в коррекции сигнала после преобразования в аналоговый (эквализация), реже применяемым цифровым фильтром (влияет в первую очередь на крутизну среза ВНЧ), и то, если это предусмотрено аппаратно.
по сути, что дали в цифре, то и получили, когда на виниле результат зависит даже он температуры внутри помещения, который повлиял на жесткость пасика, а тот в свою очередь на коэффициент детонации.
кстати, файлы не покоцанные, они просто изначально подготовлены как универсальные для всевозможных устройств, на которых эти файлы могут воспроизводиться.
то есть, разница в мастеринге.
