CD до 1500$

У Денсена звук тепло-сладкий. Кому то нравиться, мне нет. Еще есть варианты - Cyrus CD6, Roksan Kandy CD, CEC TL51 Gold до модернизации (стоит 1300 в Когерере), обновленный стоит 1700 на http://www.cechifi.com
Это все из динамичных плейеров. Есть еще музыкальный, но немного умеренный Musical Fidelity CD A3.2, который стремительно дорожает с 1100 год назад до 1450 сейчас.

здесь челвек Jadis CD3 продает, не знаете о нем что-нибудь? Был вариант с Audiomeca, но это же база того же СЕС, твики по мелочам

Дмитрий, насчет модернизации Денсена - вопрос спорный, надо сравнить - послушать версию XS. Не могу предположить что будет - лучше или так же останется.
Про Jadis CD3 и Audiomeca ничего не слышал (вроде бы Audiomeca выпускалась на шасси проирывателей Текникс, но с другой аналоговойц частью и стоили они два года назад на 60% дешевле, тогда еще доллар был) и его не слушал. посмотрите еще Vincent-audio.com серию гибридных проигрывателей. Но на французском. У нас их продают в SPL.ru
Стаксы хорошие мониторные наушники с линейным звуком, но без мясового баса, т.е. металл, рок в них не понравиться, такая технология. Класскика и вокал - то что нужно. Я летом выбирал себе усил для наушников, проходил драйверы Стаксы, Музикал Фиделити, Крик, сравнивал с встроенными в усилители или плейеры выходами. Впечатления удручающее. Стаксы отмел из-за острого сухого звука, Крик не понравился дизайном (кстати новая версия скоро будет выпускаться), МФ подошел - хорошо качает любые уши и имеет оргомную динамику. Из недостатков (у меня МФ версии V2, покупал практически новый у приятеля, а сейчас вышла 3 версия) - нужен прогрев перед любым прослушиванием (лампы - 40минут), можно сразу, но звук появиться через минуту-две (опять же лампы), медленный звук для рока, т.е. нет драйва, чуствителен к вирациям, это проявляется в неприятном звуке, но я сделал коврик (старый для компьютерной мыши), все вроде лечится, плюсы - громко линейно и без искажений, классный бас (но не гипер) и эмоциональный звук для классики, хорового пения, джаза, прекрасно переслушал Мишеля Жарра. Втроенные в усилители или плейеры звучат тоже по разному, так как бывает реализация на операционных усилителях или дискретно, а бывает приспосабливают схему усилителя или предусилителя. Надо слушать, здесь ничего не посоветую.
Но определенно вариант с CD 1200-1500, усилитель для ушей 250-550, уши - 250-700, кабель межблочный 150-200 - это центр удовольствий для меломана-аудиомана эгоиста в хорошем понимании. Есть формула прикидичного пересчета (ее эмпирически вывела одна из уважаемых компаний, помоему Аудио Ноте), что звук усилителя для наушников за N$ примерно соответствует такомуже классу звучания что и интегральный усилитель стоимостью в 7-10N$. Т.е. один к десяти. Про уши - здесь сложнее, ведь акустика дает еще и физическое восприятие баса. Но определенно Сенны - очень стирильны и я в них уставал, Градо интересные, но маленькие какие то, Байеры - хороший компромисс, старые мониторные сони - это был звук, но их уже лет 7 нет в продаже.
В конце января должен появитья усилитель для ушей от CEC с балансными входами и возможностью работы на две пары наушников или на АС до 8Вт. Обещали что стоить будет этот усилок 550-600уе. Буду торговаться, но еще надо будет послушать. Определенно сейчас ищу комплект для прогрессива. пока сам не знаю что будет - либо усил, СД, колонки или СД, наушники, усил для ушей. Определенно ценник аппарата сейчас не гарантирует хорошего звучания, причем я согласен с Звиади Чоковани, что чем выше категория, тем больше попадается просто модного металлолома, и все меньше брендов хорошего hi-fi&hi-end.
Все что изложено по рекомндациям - это только мои впечатления, безусловно, другим нравяться по звуку иные аппараты - это дело вкусности звучания и представления о нем.

странная дискуссия - прозвучали слова "динамика", "динамичный", но до сих пор не прозвучало слово "Naim".