Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

CD проигрыватель для рока

 
 
и всё же, что ещё можно послушать в этой категории чтобы сравнить?..
 
 
Старый Naim CD3, первых лет выпуска, если найдёте его за указанную сумму.

Юрий.
 
 
// Старый Naim CD3, первых лет выпуска, если найдёте его за указанную сумму

за 600?? Да никогда. Я персонально, за эту сумму НЕ ОТДАМ. Стоит себе оливковый, играет помалу.))
 
 

Цитата
Бюджет: строго до 600 у.е
Цитата
что ещё можно послушать в этой категории чтобы сравнить?..
-сравните с NAD С542, напр.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
На 0. С Вашим нынешним усилителем NADа 521BEE или 542 будет вполне достаточно IMHO, и играть они будут очень прилично. А вот с усилителем раза в три подороже могут уже и не устроить...
 
 
На 12:

/за 600?? Да никогда.

Можно найти. На германском ибэе бывает регулярно. У тебя вроде CD3.5? Да ещё, небось, поздних лет выпуска. Я говорю о старом CD3.

На 13 и 14. У Нэдов (ПКД) есть один существенный недостаток, однажды его заметив, слушать проигрыватели этой фирмы становится невозможным.

Юрий.
 
 
Цитата
На германском ибэе бывает регулярно

проблема в том, что на ибэе покупать-то стремновато. а вдруг прийдет с браком?.. это только на пересылке туда-сюда 200 у.е. сгорит (и то, если с манибэком, что встречается крайне редко). а 500-600 у.е. это приличные деньги, которых ещё и нет пока...

Цитата
На 13 и 14. У Нэдов (ПКД) есть один существенный недостаток, однажды его заметив, слушать проигрыватели этой фирмы становится невозможным.

поделитесь пожалуйста, что за недостаток?


И ещё один нюанс. Апгрейд АС+усил если и будет к концу года, то только на бюджет в районе 1500 у.е. с учетом продажи имеющейся техники.
 
 
На 16. Все ПКД NAD (по крайней мере дешёвые, их дорогие серии не слышал) воспроизводят музыку как бы "по отдельным нотам", отсутствует ощущение музыки как единого целого, flow, как говорят англичане. Ноты как бы возникают в пространстве независимо друг от друга. Не знаю, чем это обусловлено, возможно тем, что проигрыватель рано "бросает" послезвучия, а также плохой микродинамикой.

Возьмите здесь у кого-нибудь б. у. Planet 2000 - это будет лучшее вложение средств, чем новый Nad.

Юрий.
 
 
Цитата
Все ПКД NAD (по крайней мере дешёвые, их дорогие серии не слышал) воспроизводят музыку как бы "по отдельным нотам", отсутствует ощущение музыки как единого целого

Мягко говоря, очень спорное мнение. Слушал и 521BEE, и 542 - отличный звук за свою цену. С дорогими усилителями заметна некоторая упрощенность подачи, тембральная скупость и т.п. - это есть, но по сравнению с другими дешевыми сидюками NAD хорош. Хотя, еще раз, если менять усилитель, лучше брать что-то повыше уровнем, так как надовские недостатки, незаметные в дешевой системе, с хорошим усилителем вылезут на поверхность.
 
 
На счёт послезвучий у NAD-а я соглашусь с Юрием, но вот по поводу слитности звучания поспорю.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)