Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

NAD C515BEE или NAD C542?

Игорь Мигалин Пользователь Сообщений: 33	igor75 #1 11-02-2008 17:52:12 Помогите пожалуйста новичку определиться с выбором Насколько 515 будет хуже 542? И будет ли он вообще хуже?

Игорь Мигалин Пользователь Сообщений: 33	Игорь Мигалин #2 11-02-2008 18:00:34 Добавлю , усь у меня NAD352 аккустика - Варфедел8,4 -провода Ортофон. 542 меня устраивает в принципе, просто 515 мне внешне больше понравился , да и МР3 не помешает.(для жены)

Игорь Мигалин Пользователь Сообщений: 33	Игорь Мигалин #3 12-02-2008 10:17:28 А мне ни кто не подскажет? Есть ли смысл переплачивать за 542? По ТХ С515ВЕЕ практически идентичен. А возможности послушать 515 дома нет .

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

12-02-2008 11:52:06

Цитата
Есть ли смысл переплачивать за 542?

-в точности никто кроме вас этого не скажет.
Чисто из гуманистических соображений есть смысл брать тот ПКД, у которого есть воспроизведение МРЗ (если жена пользуется)

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Steel_Balls mk II

Пользователь

Сообщений: 250

Steel_Balls mk II

12-02-2008 12:35:15

Цитата
Чисто из гуманистических соображений есть смысл брать тот ПКД, у которого есть воспроизведение МРЗ (если жена пользуется)

Это смотря что она слушает! +) А то есть любительницы например Трофима, и гуманизмом тут и не пахнет +)

Визуально 515 мне тоже больше нра, нет этих уродских овальных форм )

Nick Sadchikov

Пользователь

Сообщений: 458

Nick Sadchikov

12-02-2008 12:50:06

Пардон за оффтопик - недавно слушал разные комплекты, Creek, Marantz 7001, CEC 3300 - усилы с сидюшниками. Колонки Elac напольники за 30000 или 40000 рублей. Так разница в звуке между комплектами была куда больше чем разница между высокобитрейтным мп3 и сиди-аудио. кстати мне больше всего понравился CEC. Вот когда поставили комплект UR Unico с колонками Опера то все другие связки показались не очень натуральными по звуку.

А это я к тому что в бюджетной аппаратуре компромисы в конструкции приводят к куда большему влиянию на звук чем высокобитрейтный мп3.

Игорь Мигалин Пользователь Сообщений: 33	Игорь Мигалин #7 12-02-2008 14:00:52 Вот значит как я думал на этом форуме будут советовать брать 542 - всё таки довольно аворитетный СД.

Alio Пользователь Сообщений: 5649	Alio #8 12-02-2008 14:36:38 Игорь, да врят ли имеет место большая разница в звуке. Лично мне вообще 521 больше нравится по звучанию, чем 542. А так они похожи, и 515 думаю не исключение. Коли важно чтобы читал МР3, берите его.

Игорь Мигалин Пользователь Сообщений: 33	Игорь Мигалин #9 12-02-2008 16:30:35 Спасибо всем за участие в моей проблемке Думаю взять 515 - не устроит - продам и тогда уж возьму 542.

Игорь Мигалин Пользователь Сообщений: 33	Игорь Мигалин #10 12-02-2008 16:33:25 О результате - доложу