Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Недорогие проигрыватели CD

Владимир Окнецин

Пользователь

Сообщений: 4134

Владимир Окнецин

#41

18-04-2008 10:38:20

Цитата
35 это уже вкусовщина

Это не вкусовщина - это профессия обязывает.

=)

Максим 123 Пользователь Сообщений: 601	Максим 123 #42 18-04-2008 21:11:46 По моему все в точности наоборот . уважаемый антон,где же ваш ответ?или вы усиленно сидюки с винилкой сравниваете?

Борис Дор Пользователь Сообщений: 21	Борис Дор #43 18-04-2008 23:27:26 Максим.По каким критериям надо сравнивать?

Максим 123 Пользователь Сообщений: 601	Максим 123 #44 20-04-2008 00:07:59 по приближенности к реальности,все остальное вторично для меломана!

EXTERM 000

Пользователь

Сообщений: 16

EXTERM 000

#45

21-04-2008 21:46:33

Ох, давайте не будем сравнивать винил и CD!

Оставим эту тему: это все равно, что сравнивать целую картину и ее нашинкованную и сложенную заново копию!

Можно сложить обрезки очень хорошо - почти незаметно, применяя дорогущие технологии восстановления, но все равно картина целой от этого не станет и будет хуже! =)

Ясно, что CD продвигался как более удобный и популярный формат (+отсутствие пресловутых щелчков и меньший износ)!

Давайте лучше представим, что винила нет и поговорим о ранних CD Филипсах: действительно ли они так хороши?
Мне тут почти даром достался Техникс начала 90х, но я бы не отказался от такого винтажного аппарата, как Филипс 104!

Максим 123 Пользователь Сообщений: 601	Максим 123 #46 21-04-2008 22:25:16 согласен с предыдущим высказыванием! но.. сколько можно обсуждать достоинства ваз 2101ас 90?прошло время тех аппаратов!неужели нельзя обсудить современные вещи,а не жить прошлым!

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

Alio

#47

22-04-2008 00:04:41

Цитата
я бы не отказался от такого винтажного аппарата, как Филипс 104!

Буквально на днях пришел. Прекрасный аппарат, очень музыкальный!
Я его погонял немного, все время ловлю себя на мысли что просто не хочется его выключать... Т.е. утягивает в музыку аппарат. Как-то он ярче, более заводной чем 204-й что-ли. При относительной доступности 104-го очень рекомендую хотя бы послушать.

Повторю заученный текст:
Старые филипки это ни на что не похожий звук, весьма близкий к аналогу, напоминающий скорее кассетную деку, нежели проигрыватель СД. Вообще, сам формат звука другой.
Проигрывая в разрешении современным СД, имея внутри 14-ти битный ЦАП 70-х годов разработки, эти аппараты имеют мягкий, абсолютно натуральный и вовлекающий звук. Они способны передать атмосферу записи, дыхание музыки - то, на что способен только аналог или, возможно, очень качественные современные аппараты, но таковых я пока не слышал.
=)

Кстати. 104 в частности не только играет на боку и вверх тормашками, но и спокойно переключается между треками в таком положении, а так же выдерживает вибрации и небольшую тряску в любом положении, продолжая играть не сбиваясь.
Для почти 25-ти летнего аппарата - о многом говорит.

Цитата
неужели нельзя обсудить современные вещи,а не жить прошлым!

Очень похоже на рассуждение девушки, Максим, не обижайтесь =).

Alio Пользователь Сообщений: 5649	Alio #48 22-04-2008 01:28:50 Да, 104 просто создан для танцевальной музыки, даже не для металла, реально заводной дедушка!!! =)

Максим 123 Пользователь Сообщений: 601	Максим 123 #49 23-04-2008 16:11:58 неужели нельзя обсудить современные вещи,а не жить прошлым! Очень похоже на рассуждение девушки, Максим, не обижайтесь =). что женского в этих словах?о современном женьщины только думают?

Alio Пользователь Сообщений: 5649	Alio #50 23-04-2008 17:10:47 логика общая =) максим, а чего общего между вчерашним днем и качественной вещью?... и потом - почему, если идет речь о качественной вещи, то этот человек живет вчерашним днем? ничего не понимаю. =)