Посоветуйте CD-деку до $200

>Отличный совет про CD-чейнджер Sony. С учетом того, что это в принципе неработоспособное устройство.

Покупать Сони, для того чтобы использовать его без переделки я не посоветую никому.
Но если на купленный аппарат потратить еще долларов 30-50 на переделку (стоимость деталей), то выйдет очень хороший вариант.
Это не теория, есть один мною уважаемый технарь, который так и поступил и весьма доволен результатом.

>Я сравнивал, файлы, полученные с Техникса за $150 и Oracle CD 2500 за $10,000 абсолютно идентичны. До бита.
А проблема не в побитности, а в джиттере. Увы, большинство ЦАПов весьма болезненно реагируют на его увеличение.

Mary Mary, что-то не спится Вам, мучения Вашего 63-го Вам покоя не дают? А по ссылкам вы так и не обратились. Вам же сказали, что здесь ламеры собрались, а спецы в другом месте... Что касается стоимости доработки, то Алекс не указал стоимоть самой работы, т.к. всю работу он проделал сам. Накиньте сверху процентов сорок (если по-божески) и получите примерную стоимость того, что он сделал:-)) К тому же , Саша ДОРАБАТЫВАЛ свой сидюк, а не РЕМОНТИРОВАЛ его. Вашему, по-видимому потребуется еще и замена некоторых деталей. Ну, в Гирос обратитесь, что-ли -
http://www.bstland.ru/giros/default.htm
(сайт давно не обновлялся, но контора жива)

А чейджеры и мне не нравятся, и никогда не нравились, я кстати и сборники поэтому не покупаю....

++++у меня бессонница, но по другой причине ++++
надеюсь не та причина, что у меня:-)))
+++О Гиросе: дык.. у меня же не High-End..:)++++ забудьте о таких словах:-)), кстати, в прессе по-моему и о 63-м писали как о доступном High-End'e:-)) Гирос - это, по-моему, люди, пытающиеся заработать на своем увлечении. По крайней мере, мне так показалось.

++++А какая связь меж сборниками и чейнджерами? За что сборникам досталось?++++ Да, самая прямая. Чейнджер слушать то же самое, что и сборники. Процесс прослушивания уже изменен. Единственное, у чейджера пульт есть, можно остановить вовремя диск. А так, я заранее никогда не предугадаю своего желания на 6 дисков вперед. А сборники я признаю, если на них какие-либо раритеты содержатся. Или, если творчество какой-либо команды можно впихнуть в один единственный сборник, а таких, к сожалению, много.

Alexandr, все мои диски не влезут в 300-дисковый чейнджер  А что будет через год, я вовсе затрудняюсь предугадать..
А что, Филипсы середины восьмидесятых и правда настолько хороши, что могут десятилетиями служить..?
К Зимакову обращусь, обещаю.

Пятидисковый чейнджер был-есть у моих знакомых - он меня вводит в состояние растерянности от того, зачем это вообшче надо ;0)

Владимиру:
***надеюсь не та причина, что у меня:-)))

Трудно судить, не зная вашей , но сдается мне что нет Иначе это было бы полнейшим безобразием )

***забудьте о таких словах:-)),

О 63-ем действительно давно где-то писали, как о доступном high-end'e, но мы люди взрослые и понимаем, что если что-то так назвать, ещё не факт, что оно и впрямь этим окажется :0) Всё же high-end - это вещи с определенными характеристиками за определенную цену, наверное..  Я бы и рада обмануться, но нет повода

А сборники иногда имеют смысл, если они грамотно составлены. Из сборников я более приемлю компиляции одного артиста или бэнда, а не сборную солянку.

***А так, я заранее никогда не предугадаю своего желания на 6 дисков вперед.

Вот вот.. Да и представьте себе, каково им там будет, бедным музыкантам - столь разноплановым и самобытным, в одной конюшне жить всегда (300!) ;о)))