Помогите с выбором CD плеера до 350-и у.е.

Рауль "для рока" давным -давно ничего не рекомендует. По его мнению, все играет примерно одинаково.

Е10 я не слушал, но существует общее мнение о технике МФ, что она, за редким мсключением, дает смягченный, нечеткий, но комфортный звук.

Опять же понятие баса может у нас разное. Для тебя - "отличный", а для меня "раздутый". Моя система хорошо играет даже на малой громкости - у Маранцев и прочих уже начинается манная каша. У Ямах - тоже какой-то противный неестественный звук.

"Эмоционльность" -  сложный термин, может быть стоит его избегать? Я слушаю разную музыку - НАД играет аккуратно, без грязи и не в коем случае не нахально или визгляво.


а то что Хавин любит 501 - это я давно знаю -))). Он у него дома стоит. Но сам видишь соневский транспорт и 502 и в Реге стоит и ничего страшного. Все равно Рега -зверь машина. А ДАС7 в Тике-10, и фуфло по вложенным средства и полученному звуку.
А вообще, если к вопросу так категорично подходить как Олег, так это все надо нафик выбросить -))

сопережваю-сопереживаю я. не сомневайся -)). Иначе, зачем бы я держал аппарат, который хреново играет?

А вместо Тика у меня был Таскам - это который профессиональный. Вот он очень нахально, грубо и громоподобно играл. Зато всякий попс, спродюссированный специально под радиотрансляцию на нем звучал - очень выгодно, ну так как цыкнет - так уж цыкнет, как бухнет - так бухнет. А середина никакая была. И песок по верхам. -)) Но и он звучал лучше в сравнению с Тиком 1820.  

так это самое и противное в японской технике.
Либо тусклая как Онкьо (это они так английский звук копируют) либо цыкает и бухает. Без баса еще можно прожить, но резкий, навязчивый звук начнет нервировать на третьи сутки.

Регу слушал. Но не с МФ.
Хорошая.