Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Marantz CD 17 vs CD 6000

Pavel Ivanov

Пользователь

Сообщений: 11

ivapav0

21-11-2003 01:54:29

Господа!
Прошу совета у владельцев (или хорошо слушавших оба аппарата) по поводу преимущества одного перед другим или отсутствия такового. Имею ввиду звук, а не цену, категорию, или дизайн, поскольку доподлинно знаю, что бывают случаи, когда более дешёвые аппараты звучат одинаково, или даже лучше дорогих.

Arsen1y Пользователь Сообщений: 308	arsen #2 21-11-2003 13:40:00 Ещё было бы интересно сравнить их с новым 7300.

Pavel Ivanov Пользователь Сообщений: 11	ivapav0 #3 24-11-2003 23:50:49 Шо, неужели никто не юзал эти железяки?

Ник Шус

Пользователь

Сообщений: 2418

nishus

25-11-2003 09:58:48

Не знаю, что там сейчас в 17-х. В Маранцах была полезная модификация начиная с 6000-х - замена операционника на буфер на транзисторах, названного в рекламе "гипердинамическим". До того у них лучшим аппаратом был 67-й, 17-й по-моему отличался комплектацией (аудиоконденсаторы) и бОльшей ценой, конечно, не считая десигна. Твикнутый 67-й "играл" лучше стандартного 17-го. Когда мне принесли первый 6000 OSE, 67-й как раз находилсят у меня. Сравнение показало, что нетронутый 6000-й "играл" чуть-чуть хуже твикнутого 67-го. После модификации OSE, рядом не стоял ни переделанный 67-й, ни, тем более, обычный 17-й. После чего я всем стал рекомендовать 6000 OSE с модификацией (~$100), что в целом экономически значительно выгоднее 17-го. Повторюсь, что у Маранцев KI SI - чисто рекламная примочка, не стоящая требуемых за неё денег. Зачем платить больше (с) :-)

)).

Олег Masterok

Пользователь

Сообщений: 5932

okok

25-11-2003 11:29:42

6000 в Китае делают, а 17 в джапании - разница есть?
В 17 всё качественнее - корпус, транспорт, схемотехника, детали - разного класса аппараты. Хотя допускаю, что твикнутый новый 6000осе может звучать лучше старого 17. Да и потом 17 просто красивее. Выводы за тобой.

Manfred Mann Пользователь Сообщений: 348	manman0 #6 25-11-2003 16:11:09 Ник Шус идешь в нужном направлении

Manfred Mann Пользователь Сообщений: 348	manman0 #7 25-11-2003 16:15:13 Олег Ковальский экий фантазер, да разница есть китай не умел не умеет и не научится собирать нормально....тут дело в генах очевидно, это национальное

Manfred Mann Пользователь Сообщений: 348	manman0 #8 25-11-2003 16:17:58 Ник Шус не разбирал не знаю, но ты хочешь сказать что в 6000 кис не стоит тороидальный трансформатор?

Ник Шус Пользователь Сообщений: 2418	nishus #9 25-11-2003 17:40:05 Я уже писал здесь, что сталкивался со страшно гудящим тором в KIS и чем он лучше бесшумного EI?

Manfred Mann Пользователь Сообщений: 348	manman0 #10 25-11-2003 19:52:16 Ник Шус звучанием?